مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,610
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

558
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

عنوان فارسی: بازکاوی اعتبار رجالی محمد بن سنان (عنوان عربی: بحث مجدد حول: اعتبار و توثیق راوی الحدیث محمد بن سنان)

صفحات

 صفحه شروع 147 | صفحه پایان 170

کلیدواژه

غالیان (کلیدواژه عربی: رجال الشیعةQ3
الغلات)Q3

چکیده

 چکیده فارسی:از جمله راویان احادیث شیعه, محمد بن سنان (م. 220 ق) است که به رغم قرار گرفتن وی, در سلسله سند روایاتی که تعداد آن ها از هشتصد مورد فراتر رفته است, در اعتبار او میان علمای امامیه اختلاف شدیدی روی داده است. این پژوهش, به نقل و بررسی گفتار عالمان رجالی در این رابطه پرداخته و کوشیده است تا از طریق بررسی احادیث مستند به راوی مذکور, شناخت دقیق تری از احوال وی به دست دهد. مقاله, در پایان با توجه به جمع بندی دیدگاه ها و نیز ماهیت روایت های محمد بن سنان, به وثاقت وی ملتزم گردیده و تضعیف این راوی را با تمایل او به غلو, در برهه ای از حیاتش, نوع روایت های او و نیز, سوء استفاده غالیان از این راوی, مرتبط می داند.   چکیده عربی:یعتبر محمد بن سنان (م. 220 ق) من رواة الحدیث عند الشیعة و علی الرغم من أنه کان فی سلسلة أسناد روایات تجاوزت ثمانمئة (800) مورد, إلا أن اعتباره و وثاقته فی نقل الحدیث عند علماء الشیعة کان موضع اختلاف شدید.هذه الدراسة تعنی باستعراض الأقوال والتحقیق فی آراء علماء الرجال حول توثیق و مکانة الرجل فی نقل الحدیث حیث اهتم القائلون بهذه المطالعة بالبحث والتدقیق فی الأحادیث التی أسندت إلی هذا الراوی لیعطوا تعریفا دقیقا عن حالاته والظروف التی احاطت به و توصلوا من دراسة جمیع تلک النظرات والآراء والتحقیق فی نوع الروایات التی رواها بأنه ثقة و روایاته معتبرة.و لکن تمایله الی الغلو فی فترة من حیاته و نوع روایاته فی تلک المدة و استغلال الغلاة هذا الراوی و أحادیثه فی بیان عقائدهم, کانت عوامل أدت الی تضعیفه لدی بعض العلماء.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    عرب، مرتضی، و نقی زاده، حسن. (1390). عنوان فارسی: بازکاوی اعتبار رجالی محمد بن سنان (عنوان عربی: بحث مجدد حول: اعتبار و توثیق راوی الحدیث محمد بن سنان). کتاب قیم، 1(2 (پیاپی 2) (ویژه علوم قرآن و حدیث))، 147-170. SID. https://sid.ir/paper/201574/fa

    Vancouver: کپی

    عرب مرتضی، نقی زاده حسن. عنوان فارسی: بازکاوی اعتبار رجالی محمد بن سنان (عنوان عربی: بحث مجدد حول: اعتبار و توثیق راوی الحدیث محمد بن سنان). کتاب قیم[Internet]. 1390؛1(2 (پیاپی 2) (ویژه علوم قرآن و حدیث)):147-170. Available from: https://sid.ir/paper/201574/fa

    IEEE: کپی

    مرتضی عرب، و حسن نقی زاده، “عنوان فارسی: بازکاوی اعتبار رجالی محمد بن سنان (عنوان عربی: بحث مجدد حول: اعتبار و توثیق راوی الحدیث محمد بن سنان)،” کتاب قیم، vol. 1، no. 2 (پیاپی 2) (ویژه علوم قرآن و حدیث)، pp. 147–170، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/201574/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button