مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,287
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

631
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

آیا تاریخ مهندسی به فلسفه مهندسی نیاز دارد؟

صفحات

 صفحه شروع 97 | صفحه پایان 123

چکیده

 در این مقاله به بررسی تحلیلی و نقادانه تاثیر فلسفه مهندسی بر گردآوری تاریخ مهندسی پرداخته می شود و به دنبال پاسخی تفصیلی به این پرسش هستیم که «آیا تاریخ مهندسی به فلسفه مهندسی نیاز دارد». از این رو, ابتدا رابطه میان مهندسی و فن (/تکنیک) و سپس رابطه میان مهندسی و فناوری (/تکنولوژی) تعریف می شود. بر این اساس, فناوری به منزله نظام معرفتی تحقق یافته و مهندسی به منزله دانش, مهارت و فعالیت خلاقانه بالقوه در چارچوب و در تعامل با نظام فناورانه مفروض تعریف می شود. در ادامه, فلسفه مهندسی به عنوان حوزه توسعه یافته ای از فلسفه فناوری معرفی شده و یادآوری می گردد فلسفه مهندسی دست کم با برخورداری از پرسش اصیل «مهندسی چیست؟» می تواند به عنوان حوزه فلسفی مستقلی شناخته شود. از این رو, برخی از مسائل و موضوعات فلسفه فناوری درون حوزه فلسفه مهندسی نفوذ یافته و تعمیم می یابد, مسائلی از قبیل تحدید حدود میان مصنوع مهندسی شده و شیء طبیعی, تحدید حدود میان مهندسی و علم, تقدم وجودی و تاریخی میان مهندسی و علم, و خودمختاری معرفت مهندسی از بافت اجتماعی. سرانجام, با طرح برخی نمونه پرسش های قابل بررسی و گشوده, تاثیر هر یک از مسائل مذکور بر آغاز و انجام گردآوری تاریخ مهندسی آشکار می شود. در نتیجه به نظر می رسد, محققان و مورخان تاریخ مهندسی شایسته است خود را مخاطب چنین مسائل و پرسش هایی قرار داده و موضعی نقادانه و راهبردی نسبت به هر یک از آن ها اختیار کنند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    ثقه الاسلامی، علیرضا. (1389). آیا تاریخ مهندسی به فلسفه مهندسی نیاز دارد؟. فلسفه تحلیلی (جستارهای فلسفی-پژوهش های فلسفی)، 6(17)، 97-123. SID. https://sid.ir/paper/207770/fa

    Vancouver: کپی

    ثقه الاسلامی علیرضا. آیا تاریخ مهندسی به فلسفه مهندسی نیاز دارد؟. فلسفه تحلیلی (جستارهای فلسفی-پژوهش های فلسفی)[Internet]. 1389؛6(17):97-123. Available from: https://sid.ir/paper/207770/fa

    IEEE: کپی

    علیرضا ثقه الاسلامی، “آیا تاریخ مهندسی به فلسفه مهندسی نیاز دارد؟،” فلسفه تحلیلی (جستارهای فلسفی-پژوهش های فلسفی)، vol. 6، no. 17، pp. 97–123، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/207770/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا