Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

743
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

500
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای دوروش لوله گذاری تراکئال بااستفاده ازگلایدوسکوپ وماسک حنجره برمیزان موفقیت و سرعت انتوباسیون توسط افراد غیر ماهر

صفحات

 صفحه شروع 49 | صفحه پایان 59

چکیده

 زمینه و هدف: انتوباسیون تراکئال همچنان به عنوان روش ارجح جهت اطمینان از باز نگه داشتن راه های هوایی طی ایجاد تهویه مکانیکی مطرح می باشد. از میان روش های مختلف, روش استاندارد لارنگوسکوپی مستقیم عموما توسط افراد غیر ماهر و یا پرسنلی که به صورت محدود و به ندرت اقدام به انتوباسیون می نمایند استفاده می گردد که خطر شکست آن بالا می باشد.در نتیجه این مطالعه با هدف بررسی مقایسه ای نتایج لوله گذاری تراکئال بااستفاده ازگلایدوسکوپ و ماسک حنجره توسط افراد غیرماهرانجام گردید.مواد و روش ها: این مطالعه توصیفی تحلیلی و آینده نگر بود که بر روی 31 نفر ازکارآموزان و کارورزان رشته های اتاق عمل, بیهوشی و پزشکی انجام پذیرفت. هر کدام از شرکت کنندگان دو بیمار را به صورت تصادفی به دو روش گلایدوسکوپ و ماسک حنجره اینتوبه کرده و نتایج توسط نوبت برای هر فرد و با محدودیت زمانی 1 مجری به عنوان مشاهده گر ثبت گردید. تعداد دفعات مجاز جهت اقدام به انتوباسیون حداکثر 1 نوبت برای هر فرد و با محدودیت زمانی حداکثر نود ثانیه بوده و در صورتی که فرد در هر کدام از این دو بازه نتواند نسبت به لوله گذاری اقدام نماید و یا در اثر یکی از موارد توقف فرایند لوله گذاری, ادامه انتوباسیون توسط متخصص بیهوشی انجام گردید و به عنوان لوله گذاری ناموفق برای فرد در نظر گرفته می شود.یافته ها: فراوانی نسبی موفقیت در انتوباسیون تراکیال در گروه گلایدوسکوپ و ماسک حنجره به ترتیب 90.3 درصد و 96.8 درصد بوده است که این اختلاف مشاهده شده از نظر آماری معنادار نبود (P=0.325). میانگین زمان انتوباسیون تراکیال در گروه گلایدوسکوپ و ماسک 4حنجره به ترتیب 25.48±90.4 ثانیه و 25.29±3.90 ثانیه می باشد که این اختلاف مشاهده شده از نظر آماری معنادار بوده است (p=0.000). نتیجه گیری: در مجموع نتایج این مطالعه حکایت از میزان بیشتر موفقیت و همچنین سرعت عمل بیشتر استفاده از ماسک و حنجره می باشد. با توجه به هزینه کمتر و امکان استفاده از این روش در فرایندهای قبل از بیمارستانی محققین توصیه می نمایند که توجه بیشتری در خصوص آموزش و فراهم آوردن امکانات ماسک حنجره انجام پذیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    درخشان، پویا، و اخباری، زهرا. (1396). بررسی مقایسه ای دوروش لوله گذاری تراکئال بااستفاده ازگلایدوسکوپ وماسک حنجره برمیزان موفقیت و سرعت انتوباسیون توسط افراد غیر ماهر. بیهوشی و درد، 7(3 )، 49-59. SID. https://sid.ir/paper/216362/fa

    Vancouver: کپی

    درخشان پویا، اخباری زهرا. بررسی مقایسه ای دوروش لوله گذاری تراکئال بااستفاده ازگلایدوسکوپ وماسک حنجره برمیزان موفقیت و سرعت انتوباسیون توسط افراد غیر ماهر. بیهوشی و درد[Internet]. 1396؛7(3 ):49-59. Available from: https://sid.ir/paper/216362/fa

    IEEE: کپی

    پویا درخشان، و زهرا اخباری، “بررسی مقایسه ای دوروش لوله گذاری تراکئال بااستفاده ازگلایدوسکوپ وماسک حنجره برمیزان موفقیت و سرعت انتوباسیون توسط افراد غیر ماهر،” بیهوشی و درد، vol. 7، no. 3 ، pp. 49–59، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/216362/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا