مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,752
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,063
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تعارض شهادت ها در اثبات جرم قتل

صفحات

 صفحه شروع 265 | صفحه پایان 295

چکیده

 از جمله راه های اثبات جرم قتل, شهادت دو شاهد مرد عادل است. از این رو, تعارض شهادت ها به دو صورت کلی و جزیی امکان تحقق دارد: نخست زمانی که مفاد شهادت ها با یکدیگر در تعارض باشند که در این صورت, ارزش اثباتی هر یک از آنها به ارزش اماره قضایی تبدیل می شود, دوم آنکه در اثبات جرم قتل, دو دسته شهادت شرعی به نفی مفاد یکدیگر بپردازند. در واقع, به دلیل پیامدهای بد اجتماعی عدم رفع چنین تعارض هایی, محاکم قضایی در این رابطه با چالش مواجه هستند. دلیل این امر نیز عدم تصریح قانونگذار, در قانون مجازات اسلامی به حکم هر یک از حالت های متصور تعارض شهادت ها در اثبات جرم قتل و همچنین تعیین قاتل است. از این رو, برای رفع چنین چالشی با تطبیق هر یک از صور مختلف تعارض شهادت ها بر انواع تعارض اصولی, می توان از طریق قواعد حل تعارض در دانش اصول فقه, راهکارهای کلی برای رفع تعارض میان دو شهادت ارائه کرد. اما چون تطبیق هر راهکار بر مصادیق مختلف تعارض بر عهده قاضی نهاده شده است, وی می تواند در پرتو بررسی های انجام گرفته در پژوهش حاضر که متناسب با موضوع به روش توصیفی_ تحلیلی صورت پذیرفته است, راهکار مناسبی مطابق با هر یک از مصادیق تعارض رخ داده را انتخاب و در نهایت اعمال کند. بنابراین در مقاله پیش رو به مبانی فقهی, اصولی و حقوقی مسائل مطروحه در خصوص مصادیق تعارض دو شهادت و چگونگی رفع تعارض میان آنها پرداخته شده است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    پورنجفی ابرقویی، وجیهه السادات، قاسمی مقدم، حسن، و تولایی، علی. (1396). تعارض شهادت ها در اثبات جرم قتل. پژوهش های فقهی، 13(2 )، 265-295. SID. https://sid.ir/paper/220993/fa

    Vancouver: کپی

    پورنجفی ابرقویی وجیهه السادات، قاسمی مقدم حسن، تولایی علی. تعارض شهادت ها در اثبات جرم قتل. پژوهش های فقهی[Internet]. 1396؛13(2 ):265-295. Available from: https://sid.ir/paper/220993/fa

    IEEE: کپی

    وجیهه السادات پورنجفی ابرقویی، حسن قاسمی مقدم، و علی تولایی، “تعارض شهادت ها در اثبات جرم قتل،” پژوهش های فقهی، vol. 13، no. 2 ، pp. 265–295، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/220993/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button