مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,365
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

873
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی تحلیلی مساله شهود عقلی در کانت و فیشته

صفحات

 صفحه شروع 133 | صفحه پایان 166

چکیده

 یوهان گوتلیب فیشته مدعی بود تنها کسی است که روح فلسفه کانت را دریافته و به آن وفادار است. با این حال در برخی از اساسی ترین مسائل, موضع او, در ظاهر, مخالف با کانت به نظر می رسید, به همین دلیل با نقدهای جدی مواجه شد. از جمله, امکان«شهود عقلی» برای انسان که کانت آن را انکار می کند اما فیشته بنیاد آگاهی می داند و تصریح می کند که بدون شهود عقلی امکان حصول آگاهی برای انسان منتفی است. فیشته از یک سو اظهار می کند که شهود عقلی مورد نظر او و کانت دو مقوله ی متفاوتند, یعنی اشتراک لفظی دارند و از سوی دیگر اظهار می کند, کانت در این مساله با او هم رای است, علاوه بر آن که در نقد دوم, بنابر مقتضیات عقل عملی شهود عقلی را مجاز می داند, فحوای بسیاری از عبارات او در نقد اول نیز موید امکان آن است. شارحان, در نسبت میان کانت و فیشته در این مساله اتفاق رای ندارند. برخی نظر فیشته رامخالف کانت می دانند و برخی دیگر میان آنها اختلافی نمی بینند. نوشتار حاضر نخست به تنقیح مناط بحث در نظام کانت و فیشته می پردازد, سپس به نمونه ای از ادله موافقان و مخالفان اشاره می کند, در پایان, دلیل و تحلیل خود را بر عدم اختلاف میان آنان بیان می کند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    معماری، زهره، و طالب زاده، سیدحمید. (1395). بررسی تحلیلی مساله شهود عقلی در کانت و فیشته. غرب شناسی بنیادی، 7(1)، 133-166. SID. https://sid.ir/paper/221110/fa

    Vancouver: کپی

    معماری زهره، طالب زاده سیدحمید. بررسی تحلیلی مساله شهود عقلی در کانت و فیشته. غرب شناسی بنیادی[Internet]. 1395؛7(1):133-166. Available from: https://sid.ir/paper/221110/fa

    IEEE: کپی

    زهره معماری، و سیدحمید طالب زاده، “بررسی تحلیلی مساله شهود عقلی در کانت و فیشته،” غرب شناسی بنیادی، vol. 7، no. 1، pp. 133–166، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/221110/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button