مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,099
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

762
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تأثیر دیوان اروپایی حقوق بشر در نظام حقوق داخلی دولت های اروپایی

صفحات

 صفحه شروع 59 | صفحه پایان 79

چکیده

 تصویب کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و تأسیس دیوان اروپایی حقوق بشر به عنوان نهادهای صیانت کننده از مفاد آن و رویه ی قضایی دیوان, نقش قابل توجهی در تحول و تکامل نظام حقوق داخلی دولت های اروپایی داشته است؛ به گونه ای که امروزه در ادبیات حقوق اروپا با عبارت «درونی سازی مفاد کنوانسیون» روبرو هستیم. طی چند دهه ی اخیر دولت ها تلاش کرده اند تا با سازگار نمودن نظام حقوق داخلی خود با کنوانسیون, از محکومیت به نقض مفاد آن و پرداخت غرامت در دیوان جلوگیری کنند. بدیهی است که نحوه ی درونی سازی کنوانسیون در نظام حقوق داخلی دولت های اروپایی از قاعده ی یکسانی پیروی نکرده است و دولت ها عملکرد متفاوتی از خود نشان داده اند. برای ارزیابی چگونگی رویارویی دولت ها با کنوانسیون بایستی به دو پرسش اساسی پاسخ داد؛ نخست آنکه دولت ها در نظام حقوقی خود چه جایگاهی برای کنوانسیون قائل هستند؟ چراکه برخی دولت ها کنوانسیون را هم شأن قانون اساسی, برخی مادون قانون اساسی و بالاتر از قوانین عادی و درنهایت گروهی آن را هم تراز قوانین عادی و یا رویه ی قضایی می دانند. دیگر آنکه دولت موردنظر تابع کدام نظریه (مونیستی یا دوئالیستی) در خصوص جایگاه حقوق بین الملل است؟ علی رغم تفاوت رویکردهای موجود, به طور کلی دولت های اروپایی کنوانسیون را به مثابه ی یک سند لازم الاجرا پذیرفته, در جهت ورود مفاد آن به ساختار حقوقی خود تلاش می کنند. بنابر یافته ی اصلی این پژوهش, ارائه ی تفاسیر سازگار از کنوانسیون و امتناع از اعمال قوانین متعارض با آن, دو راهکاری است که دولت ها در جهت درونی سازی مفاد آن به کار برده اند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    جلالی، محمد، و سودبر، سوگل. (1399). تأثیر دیوان اروپایی حقوق بشر در نظام حقوق داخلی دولت های اروپایی. مطالعات حقوق تطبیقی، 11(1 )، 59-79. SID. https://sid.ir/paper/246288/fa

    Vancouver: کپی

    جلالی محمد، سودبر سوگل. تأثیر دیوان اروپایی حقوق بشر در نظام حقوق داخلی دولت های اروپایی. مطالعات حقوق تطبیقی[Internet]. 1399؛11(1 ):59-79. Available from: https://sid.ir/paper/246288/fa

    IEEE: کپی

    محمد جلالی، و سوگل سودبر، “تأثیر دیوان اروپایی حقوق بشر در نظام حقوق داخلی دولت های اروپایی،” مطالعات حقوق تطبیقی، vol. 11، no. 1 ، pp. 59–79، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/246288/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button