Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

3,128
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

957
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مطالعه ی تطبیقی شرایط و فرایندهای انتخاب و انتصاب قضات در نظام های حقوقی ایالت متحده ی امریکا و فرانسه

صفحات

 صفحه شروع 111 | صفحه پایان 140

چکیده

 از مهم ترین عواملی که استقلال قوه ی قضائیه را تحت تأثیر قرار می دهد, شیوه ی جذب و به کارگیری قضات است. شیوه های گزینش قضات بسیار متنوع است و قوانین اساسی و عادی کشورها در این خصوص راه های مختلف و روش های تلفیقی گوناگونی اندیشیده اند. مسیر شغلی قضاوت در نظام های حقوقی نوشته و کامن لا بسیار متفاوت است و فهم این تفاوت ها به کشف اصلاحات مورد نیاز برای حل مشکلات فساد قضایی کمک می کند. در نظام های حقوقی متأثر از سنت کامن لا, به طور معمول قضات از میان وکلای باتجربه انتخاب می شوند و منصب قضا نوعی پاداش تلقی می شود که شخص به دلیل پرداختن به عمل حقوقی در محاکم در جایگاه وکالت, آن هم برای مدت طولانی و پس از آبدیده شدن در بوته ی تجربه, صلاحیت برخورداری از آن را پیدا می کند. در نظام های حقوقی رومی-ژرمنی, قضات از میان دانش آموختگان دانشگاهی انتخاب می شوند. هدف از مطالعه ی تطبیقی حاضر, بررسی نظام انتخاب و انتصاب قضات در امریکا به عنوان نماینده ی کشورهای دسته ی اول و جذب و گزینش قضات در فرانسه به عنوان نماد نظام حقوقی رومی-ژرمنی است که با مطالعه ی کتابخانه ای و روش توصیفی-تحلیلی صورت پذیرفته است. شیوه ی انتخاب قاضی در نظام حقوقی ایالات متحده از مناقشه برانگیزترین و مهم ترین مباحث مربوط به استقلال قضایی در این کشور است. قضات فدرال و ایالتی از طریق روش های متفاوت انتخاب می شوند. در نظام فدرالی امریکا به موجب قانون اساسی فدرال هریک از ایالت ها قانون خاصی دارد که تشکیل قوای عمومی و شروط و شیوه های انتخاب قضات را موافق با فلسفه ی سیاسی پذیرفته شده ی قوای پیش گفته مشخص می کند, لذا طبیعی است که سازمان قضایی یک ایالت با ایالت دیگر متفاوت باشد. در فرانسه برخلاف امریکا, قضات از میان دانش آموختگان مدارس عالی انتخاب می شوند؛ با این تفکیک که قضات دادگاه های عمومی از میان دانش آموختگان مدرسه ی ملی قضایی و قضات دادگاه های اداری عمدتاً از میان دانش آموختگان کارشناسی ارشد و بالاتر حقوق عمومی که در مدرسه ی ملی اداری آموزش دیده اند جذب می شوند و پس از آموزش های نظری در شورای دولتی فرانسه دوره ی کارآموزی خود را طی می کنند. شورای دولتی نیز استخدام خود را با یک نهاد بزرگ, یعنی دیوان محاسبات, تقسیم می نماید و نفرات برتر این آزمون که از سوی مدرسه ی ملی اداری برگزار می شود, جذب شورای دولتی خواهند شد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    حیدرنژاد، ولی اله، و غمامی، سیدمحمدمهدی. (1398). مطالعه ی تطبیقی شرایط و فرایندهای انتخاب و انتصاب قضات در نظام های حقوقی ایالت متحده ی امریکا و فرانسه. مطالعات حقوق تطبیقی، 10(1 )، 111-140. SID. https://sid.ir/paper/246445/fa

    Vancouver: کپی

    حیدرنژاد ولی اله، غمامی سیدمحمدمهدی. مطالعه ی تطبیقی شرایط و فرایندهای انتخاب و انتصاب قضات در نظام های حقوقی ایالت متحده ی امریکا و فرانسه. مطالعات حقوق تطبیقی[Internet]. 1398؛10(1 ):111-140. Available from: https://sid.ir/paper/246445/fa

    IEEE: کپی

    ولی اله حیدرنژاد، و سیدمحمدمهدی غمامی، “مطالعه ی تطبیقی شرایط و فرایندهای انتخاب و انتصاب قضات در نظام های حقوقی ایالت متحده ی امریکا و فرانسه،” مطالعات حقوق تطبیقی، vol. 10، no. 1 ، pp. 111–140، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/246445/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا