Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

971
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

604
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

2

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ترسیم و تحلیل شبکه های هم تألیفی پژوهشگران دانشگاه شهید بهشتی در حوزه های علوم اجتماعی، انسانی و هنر

صفحات

 صفحه شروع 48 | صفحه پایان 70

چکیده

 مقدمه: هم تألیفی که یکی از نمودهای مهم همکاری علمی است باعث ایجاد شبکه های اجتماعی میان پژوهشگران می شود. با استفاده از فنون تحلیل شبکه های اجتماعی می توان به مطالعه ساختار و خصوصیات این شبکه ها پرداخت. روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی است که با استفاده از شاخص های علم سنجی و تحلیل شبکه های اجتماعی انجام شده است. جامعه پژوهش از 282 مدرک تولیدشده توسط پژوهشگران دانشگاه شهید بهشتی در حوزه های علوم اجتماعی, انسانی و هنر تشکیل شده است که تا 1 مارچ 2014 میلادی (10 اسفند 1392 شمسی) در پایگاه وب علوم نمایه شده اند. برای ترسیم و تحلیل شبکه های هم تألیفی از نرم افزار اکسل و نرم افزارهای تحلیل شبکه بهره گرفته شد. نحوه تکامل و پیکربندی شبکه هم تألیفی و عملکرد پژوهشگران با استفاده از شاخص های کلان و خرد تحلیل شبکه های اجتماعی مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها: بررسی شاخص های کلان, نشان می دهد که شبکه هم تألیفی پژوهشگران دانشگاه شهید بهشتی از انسجام کافی برخوردار نیست. از سوی دیگر مطالعه شاخص های خرد بیانگر این است که حمیدرضا پوراعتماد, وحید نجاتی, محسن دهقانی, محمدعلی مظاهری و مجتبی زارعی از مرکزی ترین موقعیت برخوردار بوده اند. در بررسی شبکه های هم تألیفی دانشگاه ها نیز مشخص شد که دانشگاه های علوم پزشکی شهید بهشتی, علوم پزشکی تهران, دانشگاه تهران, تربیت مدرس و دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله از نظر شاخص های خرد, بهترین موقعیت را در شبکه هم تألیفی دانشگاه ها دارا بوده اند. نتیجه گیری: میانگین فاصله کمتر از 6 (347/4) و ضریب خوشه بندی نسبتا زیاد (779/0) شبکه هم تألیفی پژوهشگران دانشگاه شهید بهشتی در حوزه های مورد مطالعه بیانگر این است که شبکه, نوعی شبکه جهان کوچک محسوب می شود.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    ارشدی، هما، عرفان منش، محمدامین، و سالمی، نجمه. (1396). ترسیم و تحلیل شبکه های هم تألیفی پژوهشگران دانشگاه شهید بهشتی در حوزه های علوم اجتماعی, انسانی و هنر. پژوهش نامه علم سنجی، 3(1 (پیاپی 5) )، 48-70. SID. https://sid.ir/paper/259821/fa

    Vancouver: کپی

    ارشدی هما، عرفان منش محمدامین، سالمی نجمه. ترسیم و تحلیل شبکه های هم تألیفی پژوهشگران دانشگاه شهید بهشتی در حوزه های علوم اجتماعی, انسانی و هنر. پژوهش نامه علم سنجی[Internet]. 1396؛3(1 (پیاپی 5) ):48-70. Available from: https://sid.ir/paper/259821/fa

    IEEE: کپی

    هما ارشدی، محمدامین عرفان منش، و نجمه سالمی، “ترسیم و تحلیل شبکه های هم تألیفی پژوهشگران دانشگاه شهید بهشتی در حوزه های علوم اجتماعی, انسانی و هنر،” پژوهش نامه علم سنجی، vol. 3، no. 1 (پیاپی 5) ، pp. 48–70، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/259821/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا