مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,644
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

284
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی همپوشانی و پوشش چهار موتور جستجوی بومی اصلی: پارسی جو، یوز، پارسیک و ریسمون

صفحات

 صفحه شروع 48 | صفحه پایان 59

چکیده

 هدف: پژوهش حاضر با هدف سنجش همپوشانی موتورهای جستجوی بومی پارسی جو, یوز, پارسیک, و ریسمون و مقایسه توانمندی های این موتورها در پوشش دادن وب نمایه پذیر انجام گرفت.روش: پژوهش از نوع کاربردی ارزیابانه بود. برای گردآوری اطلاعات از روش مبتنی بر کلیدواژه بهره گرفته شد, بدین ترتیب ابتدا کلیدواژه های انتخاب شده به موتورهای جستجو ارائه و از رکوردهای بازیابی شده نمونه گیری و با توجه به وجود یا نبود این رکوردها در موتورهای جستجو, داده های لازم گرداوری شد, بر این اساس برای تجزیه و تحلیل داده ها از آمار استنباطی استفاده شده است.یافته ها: همپوشانی نسبی موتور جستجو پارسیک نسبت به پارسی جو و همپوشانی نسبی پارسی جو نسبت به یوز به طور متوسط 26 درصد بود و موتور جستجوی پارسیک بیش ترین بازیابی را داشت. موتور جستجو ریسمون هیچ رکورد مشترکی با موتورهای جستجو مورد آزمون نداشت. سه موتور جستجو پارسیک, پارسی جو و یوز از بین 225 رکورد, 27 رکورد مشترک را بازیابی کردند, تفاوت معنی داری بین همپوشانی نسبی موتورهای جستجو وجود داشت. همچنین به طور متوسط موتورهای جستجو پارسیک, پارسی جو, یوز و ریسمون به ترتیب 38 درصد, 31 درصد, 26 درصد و 6 درصد از وب قابل نمایه را پوشش می دادند. میان میزان پوشش پایگاه موتورهای جستجو نیز تفاوت معنی داری مشاهده شد.نتیجه گیری: ظاهرا هر کدام از موتورهای جستجو سیاست نمایه سازی متفاوتی داشتند و کاربران برای رسیدن به اطلاعات جامع درباره یک موضوع به جستجو در بیش از یک موتور جستجو نیاز دارند و می توان پیش بینی نمود که با جستجو در دو موتور جستجو پارسیک و پارسی جو, به حدود 70 درصد وب نمایه پذیر دسترسی داشت.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نوکاریزی، محسن، و زینالی تازه کندی، مهدی. (1396). ارزیابی همپوشانی و پوشش چهار موتور جستجوی بومی اصلی: پارسی جو, یوز, پارسیک و ریسمون. تعامل انسان و اطلاعات، 4(3 )، 48-59. SID. https://sid.ir/paper/260350/fa

    Vancouver: کپی

    نوکاریزی محسن، زینالی تازه کندی مهدی. ارزیابی همپوشانی و پوشش چهار موتور جستجوی بومی اصلی: پارسی جو, یوز, پارسیک و ریسمون. تعامل انسان و اطلاعات[Internet]. 1396؛4(3 ):48-59. Available from: https://sid.ir/paper/260350/fa

    IEEE: کپی

    محسن نوکاریزی، و مهدی زینالی تازه کندی، “ارزیابی همپوشانی و پوشش چهار موتور جستجوی بومی اصلی: پارسی جو, یوز, پارسیک و ریسمون،” تعامل انسان و اطلاعات، vol. 4، no. 3 ، pp. 48–59، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/260350/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button