مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

3,267
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

827
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

نسبت حقوق اولیای دم با حقوق طلبکاران مقتول (قصاص، دیه، عفو)

صفحات

 صفحه شروع 233 | صفحه پایان 259

چکیده

 در قتل عمد, اولیای دم می توانند قصاص قاتل را درخواست کنند یا با توافق با قاتل, آن را به دیه تبدیل کنند, همانطور که میتوانند قاتل را ببخشند. در قتل غیرعمد حق قصاص نخواهند داشت, اما هم امکان مطالبه دیه را دارند و هم اختیار عفو را. حال, پرسش این است که آیا در فرض بدهکاری مقتول نیز, حقوق یادشده به اعتبار و قوت خود باقی هستند یا خیر؟ در مقام پاسخ به این پرسش, به نظر می رسد با توجه به ارتباط قصاص با نظم عمومی جامعه, باید حق قصاص را همچنان پابرجا دانست و منافع عمومی جامعه را در پای منافع مالی طلبکاران قربانی نکرد. به ویژه آنکه با قتل ابتدائا و اصالتا حق قصاص برای اولیای دم برقرار می شود. به همین دلیل نمی توان از اعمال این حق برای حفظ منافع افراد خاصی به نام طلبکاران چشم پوشی کرد. با این حال اگر در قتل عمد, اولیای دم به جای قصاص, به دریافت دیه رضایت دهند یا آنکه قتل, غیر عمد باشد و از اساس, سبب استقرار دیه شود, به نظر می رسد با توجه به اینکه دیه مابه ازای حیات از دست رفته مقتول است, باید آن را از آن مقتول دانست, و بنابراین در ترکه قرار خواهد گرفت. در نتیجه, نخست باید در راه پرداخت بدهی های متوفی صرف شود. نتیجه منطقی این دیدگاه این خواهد بود که در قتل عمد, در صورت تبدیل قصاص به دیه و در قتل غیرعمد, در هر صورت, دیه در راه پرداخت بدهی ها صرف خواهد شد. همچنین بخشش قاتل اگر بدون عوض باشد, در فرضی که مقتول بدهی دارد, بر خلاف رفتار متعارف بوده و تقصیر شمرده می شود. برای همین, اولیای دم بدون تامین رضایت طلبکاران حق گذشت نخواهند داشت. در دفاع از این نظر باید توجه داشت که دیه از آن مقتول است, پس باید در راه پرداخت بدهی های او مصرف شود نه آنکه با بخشش دیه, فرصت پرداخت بدهی ها از دست رود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    میرشکاری، عباس. (1397). نسبت حقوق اولیای دم با حقوق طلبکاران مقتول (قصاص, دیه, عفو). پژوهش حقوق کیفری، 6(22 )، 233-259. SID. https://sid.ir/paper/266623/fa

    Vancouver: کپی

    میرشکاری عباس. نسبت حقوق اولیای دم با حقوق طلبکاران مقتول (قصاص, دیه, عفو). پژوهش حقوق کیفری[Internet]. 1397؛6(22 ):233-259. Available from: https://sid.ir/paper/266623/fa

    IEEE: کپی

    عباس میرشکاری، “نسبت حقوق اولیای دم با حقوق طلبکاران مقتول (قصاص, دیه, عفو)،” پژوهش حقوق کیفری، vol. 6، no. 22 ، pp. 233–259، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/266623/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button