مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

748
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه نتایج دو روش جراحی برای درمان بی اختیاری ادراری زنان

صفحات

 صفحه شروع 110 | صفحه پایان 116

چکیده

 در این بررسی یک مطالعه نیمه تجربی به منظور ارزیابی و مقایسه دو تکنیک جراحی برای اصلاح بی اختیاری ادراری در زنان انجام شده است. در این مطالعه 40 بیمار مورد ارزیابی قرار گرفته و آنهایی که بی اختیاری ادراری متوسط یا شدید داشتند (با حداقل S=2 در سیستم نمره دهی (SEAPI جهت اصلاح جراحی پذیرش شدند. بیمارانی که هر نوع جراحی شکمی داشتند بعنوان گروه 1 (به تعداد 21 نفر) کاندید استفاده از تکنیک Burch و آنهایی که بعنوان گروه 2 (تعداد 19 نفر) انتخاب گشتند تحت عمل جراحی با تکنیک های آویزان کردن گردن مثانه از نوع Raz قرار گرفتند. تمامی بیماران تاکنون مورد پی گیری قرار گرفته اند (با متوسط 541 روز) و در هیچ گروه عود بی اختیاری ادرار دیده نشد. در گروه 2 عوارض نسبتا ملایمتری نسبت به گروه 1 مشاهده گردید. پیگیری به اندازه ای کوتاه بود که بطور دقیق نمی توان این دو تکنیک را با یکدیگر مقایسه کرد و احتیاج به تحقیقات بیشتر دارد. در مدت پیگیری شده (541 روز) نتاج موفقیت درمانی مشابه است و عوارض ناشی از آنها تفاوت مهمی با هم نداشتند. برپایه این مطالعه وقتی برای یک بیمار بدلیل دیگری احتیاج به جراحی از طریق شکم نباشد, تکنیک Raz می تواند یک روش مناسب تلقی گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کاظمینی، سیدمحمد، و مجیبیان، مهدیه. (1380). مقایسه نتایج دو روش جراحی برای درمان بی اختیاری ادراری زنان. تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)، 4(2)، 110-116. SID. https://sid.ir/paper/29491/fa

    Vancouver: کپی

    کاظمینی سیدمحمد، مجیبیان مهدیه. مقایسه نتایج دو روش جراحی برای درمان بی اختیاری ادراری زنان. تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)[Internet]. 1380؛4(2):110-116. Available from: https://sid.ir/paper/29491/fa

    IEEE: کپی

    سیدمحمد کاظمینی، و مهدیه مجیبیان، “مقایسه نتایج دو روش جراحی برای درمان بی اختیاری ادراری زنان،” تحقیقات نظام سلامت حکیم (حکیم)، vol. 4، no. 2، pp. 110–116، 1380، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/29491/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
    فایل موجود نیست.
    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button