مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

286
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

461
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی تطبیقی جامعیت قرآن و سنت در آراء صفار و کلینی با توجه به فضای گفتمانی عصر ایشان

صفحات

 صفحه شروع 213 | صفحه پایان 233

چکیده

 اختلاف صفار و کلینی به عنوان استاد و شاگرد در خصوص جامعیت قرآن و سنت را بایستی در نوع نگاه آن دو به جایگاه عقل و نص, همراهی امام (ع) با کتاب و سنت, معنای تفویض و نیز با توجه به قرابت هریک از ایشان به طیف های کلامی در درون امامیه, باز جست. کلینی که قرابت بسیاری به طیف عقل گرا و قرآن محور هشام بن حکم داشت و در مساله تفویض امور به پیامبر (ص) و امام (ع), جانب دیدگاه متعادل و خارج از اتهام به غلو را می گرفت, قرآن و سنت را جامع همه اموری می دانست که انسان ها حداقل در مسایل دینی بدان نیاز دارند. از این رو امام (ع) را صرفا به عنوان حامل و مفسر کتاب و سنت در نظر می گرفت؛ اما صفار با شدت نص گرایی و طبعا عقل محور نبودن, ارایه معنایی موسع از تفویض و همچنین در متهم شدن به غالی گری, قرابتی با طیف مفضل بن عمر داشت و در نتیجه, قرآن و سنت را جامع هر آنچه انسان ها بدان ها نیاز دارند, نمی دانست. البته, این مساله برای وی و در منظومه اعتقادی اش, مشکلی ایجاد نکرده و او علم امام (ع) را که در «بصایر الدرجات» به شکلی حداکثری به آن پرداخته است, به عنوان پوشش دهنده مواردی می داند که در کتاب و سنت نیامده است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    دادگر، سیدهادی، و احتشامی نیا، محسن. (1399). بررسی تطبیقی جامعیت قرآن و سنت در آراء صفار و کلینی با توجه به فضای گفتمانی عصر ایشان. کتاب قیم، 10(22 )، 213-233. SID. https://sid.ir/paper/371398/fa

    Vancouver: کپی

    دادگر سیدهادی، احتشامی نیا محسن. بررسی تطبیقی جامعیت قرآن و سنت در آراء صفار و کلینی با توجه به فضای گفتمانی عصر ایشان. کتاب قیم[Internet]. 1399؛10(22 ):213-233. Available from: https://sid.ir/paper/371398/fa

    IEEE: کپی

    سیدهادی دادگر، و محسن احتشامی نیا، “بررسی تطبیقی جامعیت قرآن و سنت در آراء صفار و کلینی با توجه به فضای گفتمانی عصر ایشان،” کتاب قیم، vol. 10، no. 22 ، pp. 213–233، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/371398/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button