مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

764
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

348
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

معرفی الگویی برای روش شناسی، ارزیابی و انتخاب فناوری در پروژه های تحقیق و توسعه نظامی (مطالعه موردی: یکی از مراکز تحقیقاتی نظامی)

صفحات

 صفحه شروع 149 | صفحه پایان 179

چکیده

 پژوهش حاضر باهدف معرفی یک روش به منظور انتخاب مناسب ترین فناوری نظامی از میان فناوری های شناسایی شده جهت اکتساب آن از راه پروژه های تحقیق و توسعه, ارائه گردیده است. بنابراین, برای دستیابی به این مهم, مراحل پژوهش با ترکیب سه موضوع ارزیابی و انتخاب فناوری, راهبردهای فناوری های نظامی و همچنین پروژه های تحقیق و توسعه طراحی شده است. نتایج به دست آمده از این روش را می توان به دو دسته نتایج میانی و نهایی جمع بندی نمود. نتایج میانی مربوط به وزن دهی و اولویت بندی معیارهای ارزیابی و انتخاب فناوری های نظامی می باشد. بر اساس این نتایج, معیارهای «هماهنگی با سیاست ها, راهبرد و رهنامه نظامی», «قابلیت بازدارندگی نظامی», «ارتقای خودباوری ملی و اعتماد به نفس محققان» و همچنین در میان دسته بندی مربوط به معیارها, گروه معیارهای «راهبرد و کارایی عملیاتی», «اثر فناوری» و «خلاقیت و نوآوری» جزو بااهمیت ترین معیارهای انتخاب فناوری شناخته شدند. در نتایج نهایی نیز از میان 5 فناوری شناسایی شده, دو فناوری در پایش های مربوط به مرحله ارزیابی اولیه حذف شده و درنهایت فناوری های دارای شرایط براساس معیارهای منتخب با استفاده از روش «تاپسیس» به ترتیب B و D و C اولویت بندی شده است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    میرباقری، سیدمحسن، رفیعی آتانی، عطااله، و دشتی، رضا. (1398). معرفی الگویی برای روش شناسی, ارزیابی و انتخاب فناوری در پروژه های تحقیق و توسعه نظامی (مطالعه موردی: یکی از مراکز تحقیقاتی نظامی). راهبرد دفاعی، 17(68 )، 149-179. SID. https://sid.ir/paper/377816/fa

    Vancouver: کپی

    میرباقری سیدمحسن، رفیعی آتانی عطااله، دشتی رضا. معرفی الگویی برای روش شناسی, ارزیابی و انتخاب فناوری در پروژه های تحقیق و توسعه نظامی (مطالعه موردی: یکی از مراکز تحقیقاتی نظامی). راهبرد دفاعی[Internet]. 1398؛17(68 ):149-179. Available from: https://sid.ir/paper/377816/fa

    IEEE: کپی

    سیدمحسن میرباقری، عطااله رفیعی آتانی، و رضا دشتی، “معرفی الگویی برای روش شناسی, ارزیابی و انتخاب فناوری در پروژه های تحقیق و توسعه نظامی (مطالعه موردی: یکی از مراکز تحقیقاتی نظامی)،” راهبرد دفاعی، vol. 17، no. 68 ، pp. 149–179، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/377816/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button