مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

838
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

679
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحولات تعهد به نفع ثالث در حقوق نوین نظامهای غربی و حقوق ایران

صفحات

 صفحه شروع 62 | صفحه پایان 85

چکیده

 زمینه و هدف: از آنجا که تعهد به نفع ثالث با ایجاد مصادیق متعدد و قاعده انگاری در حقوق نوین نظامهای حقوقی غربی مواجه بوده است و این امر مستلزم بررسی بنیادی به منظور ایجاد زمینه علمی در توسعه مصداقی این تأسیس حقوقی و سایر تحولات آن در حقوق است, لذا با بررسی این مطالب در آثار فقهی امامیه و دکترین حقوقی ایران تلاش در قاعده انگاری تعهد به نفع ثالث و چگونگی اهلیت ذی نفع ثالث و انواع قبول از سوی ثالث امری ضروری است و بر این اساس, در این مقاله با طرح این مباحث سعی در اثبات قاعده و توسعه مفهوم اهلیت ثالث و تفصیل در مفهوم قبول صورت گرفته است. روش پژوهش: نگارنده با روش توصیفی-تحلیلی با بیان تحولات تعهد به نفع ثالث در حقوق نوین نظامهای حقوقی غربی و بررسی سوابق آن در حقوق ایران, درصدد تبیین این تحولات و قابلیت پذیرش آن در حقوق ایران و حتی بیان مفصل تر بودن این مفاهیم در سوابق فقهی امامیه برآمده است. یافته ها و نتیجه گیری: تعهد به ضرر ثالث و تعهد به فعل ثالث و تعهد به نفع ثالث متمایز است. از سویی, در منابع متعدد امامیه اعتبار تملیک مال و حق و حتی صلح دعوا به نفع ثالث و نظایر آن در مصادیق متعدد پذیرفته شده است. بر این اساس, به طریق استقرا و الغای خصوصیت, تبیین یک قاعده میسر است. برخی از مصادیق فقه امامیه حاکی از توسعه مفهوم اهلیت ثالث حتی فراتر از مباحث نوین نظامهای حقوقی غربی است. همچنین, در حقوق ایران تمیز اراده انشایی و غیرانشایی می تواند از مبانی تفصیل در قبول ذ ینفع ثالث باشد. با توجه به تمیز مباحث تعهد به ضرر ثالث, تعهد به فعل ثالث و تعهد به نفع ثالث و اعتبار تملیک مال و حق و انواع صلح به نفع ثالث, در مصادیق متعدد, در حقوق ایران و خصوصاً در فقه امامیه, می توان تعهد به نفع ثالث را یک قاعده محسوب و با لحاظ این مصادیق, اهلیت ذ ی نفع ثالث را به اهلیت تمتع و حتی ایجاد تعهد به نفع ثالثی که در آینده موجود خواهد شد, تسری داد. از طرفی, قبول ثالث در مواردی که این قبول عملی انشایی است, قبول ثالث را ضروری دانسته و در مواردی که قبول یا رد جنبه انشایی ندارد, لفظ قبول را یک مشترک لفظی محسوب داشت و بر آن بود که در مواردی که قبول از سوی ذی نفع ثالث لازم نیست, مثل ابرا دین ثالث, نیازی به قبول ثالث نخواهد بود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    پیرهادی، محمدرضا. (1400). تحولات تعهد به نفع ثالث در حقوق نوین نظامهای غربی و حقوق ایران. مطالعات بین المللی پلیس، 12(45 )، 62-85. SID. https://sid.ir/paper/385822/fa

    Vancouver: کپی

    پیرهادی محمدرضا. تحولات تعهد به نفع ثالث در حقوق نوین نظامهای غربی و حقوق ایران. مطالعات بین المللی پلیس[Internet]. 1400؛12(45 ):62-85. Available from: https://sid.ir/paper/385822/fa

    IEEE: کپی

    محمدرضا پیرهادی، “تحولات تعهد به نفع ثالث در حقوق نوین نظامهای غربی و حقوق ایران،” مطالعات بین المللی پلیس، vol. 12، no. 45 ، pp. 62–85، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/385822/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button