مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,041
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

793
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش مقاومت بیوالکتریکی و نمایه توده بدنی در تعیین شیوع چاقی و اضافه وزن

صفحات

 صفحه شروع 19 | صفحه پایان 25

چکیده

 زمینه: روند چاقی در جهان رو به افزایش است. اخیرا, استفاده از نمایه توده بدنی برای طبقه بندی چاقی در جمعیت ها مورد سوال قرار گرفته است. در برخی مطالعه ها از مقاومت بیوالکتریک (BIA) استفاده می شود که روشی مطمئن, دقیق, قابل اطمینان و ارزان برای شناسایی افراد پروزن و چاق است.هدف: مطالعه به منظور مقایسه دو روش نمایه توده بدنی و مقاومت بیوالکتریکی در تعیین شیوع اضافه وزن و چاقی انجام شد.مواد و روش ها: این مطالعه تحلیلی در سال 1387 بر روی 187 زن به ظاهر تندرست 18 تا 45 ساله انجام شد. داده های جمعیتی و تن سنجی با کمک دانشجوی آموزش دیده, جمع آوری شد. درصد چربی بدن (%BF) و بافت چربی بدن (BFM) با استفاده از روش مقاومت بیوالکتریکی اندازه گیری شد. پروزنی بر مبنای نمایه توده بدنی بین 25 تا 30 و چاقی بر اساس بزرگ تر یا مساوی 30 کیلوگرم بر مترمربع تعریف شد. با روش مقاومت بیوالکتریکی, درصد چربی بین 30 تا 35 درصد به عنوان معیار پرچربی و بزرگ تر یا مساوی 35 درصد, چاقی در نظر گرفته شد. داده ها با آزمون های آماری آنوای یک طرفه و ضریب همبستگی پیرسون تحلیل شدند.یافته ها: میانگین سنی زنان 34.9±8.1 سال بود. میانگین نمایه توده بدن, درصد چربی بدن و نسبت دور کمر به دور باسن به ترتیب 27.7±5.8 کیلوگرم بر مترمربع, 35.5±6.9 درصد و 0.77±0.08 بود. چاقی شکمی در %32.6 زنان وجود داشت. شیوع چاقی تعیین شده با روش نمایه توده بدنی و مقاومت بیوالکتریکی به ترتیب %35.8 و %57.8 بود و زنان با وزن طبیعی با این دو روش به ترتیب %28.9 و %23 بود .(P<0.05) حدود نیمی از زنان اضافه وزن داشتند و چاق بودند. زنان با سن بالاتر نمایه توده بدن بزرگ تری داشتند, اما این اختلاف برای درصد چربی بدن معنی دار نبود.نتیجه گیری: با توجه به یافته ها, به نظر می رسد نتیجه روش نمایه توده بدنی و مقاومت بیوالکتریکی در تعیین افراد لاغر, طبیعی و چاق متفاوت و شیوع چاقی بر اساس روش مقاومت بیوالکتریکی, بیش تر است.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    شانشین، محبوبه، و رضانیستانی، تیرنگ. (1391). مقایسه دو روش مقاومت بیوالکتریکی و نمایه توده بدنی در تعیین شیوع چاقی و اضافه وزن. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، 16(4 (پیاپی 65))، 19-25. SID. https://sid.ir/paper/386663/fa

    Vancouver: کپی

    شانشین محبوبه، رضانیستانی تیرنگ. مقایسه دو روش مقاومت بیوالکتریکی و نمایه توده بدنی در تعیین شیوع چاقی و اضافه وزن. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین[Internet]. 1391؛16(4 (پیاپی 65)):19-25. Available from: https://sid.ir/paper/386663/fa

    IEEE: کپی

    محبوبه شانشین، و تیرنگ رضانیستانی، “مقایسه دو روش مقاومت بیوالکتریکی و نمایه توده بدنی در تعیین شیوع چاقی و اضافه وزن،” مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، vol. 16، no. 4 (پیاپی 65)، pp. 19–25، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/386663/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button