مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

438
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

481
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

واکاوی ناممکنی دست یابی به هم رایی در فرآیند تصمیم سازی برنامه-ریزی به میانجی انگاشت های «امر واقع» لکانی و «امر سیاسی» موف

صفحات

 صفحه شروع 26 | صفحه پایان 55

چکیده

 در این مقاله هم رایی در فرآیند تصمیم سازی برنامه ریزی و چرایی شکست برخی راهبردهای برنامه ریزی در این زمینه, مورد بررسی قرار گرفته است. در چارچوب اندیشه های فلسفی و اجتماعی هابرماس, برنامه ریزی ارتباطی پایه های اصلی شکل گیری هم رایی عقلانی است. هم زمان با مطرح شدن انگاشت «امر واقع» لکان و «امر سیاسی» موف, روایت هابرماس از سیاست و برنامه ریزی که روایتی مبتنی بر عقلانیت ارتباطی است, مورد پرسش جدی قرار گرفته است. در این ارتباط انگاشت هایی همچون «تعارض» و «آگونیسم» از آن جهت که به شکل کارآمدتری می توانند بازی های قدرت و تضاد منافع درونی فرآیندهای تصمیم سازی برنامه ریزی را آشکار سارند, دارای اهمیت است. وابستگی فکری هابرماس به مکتب فرانکفورت و متاثر بودن نظریه پردازی او در زمینه ی کنش ارتباطی از روان شناسی رشد شناختی, چرخش روان کاوانه را برای پیمودن مسیر پژوهش ضروری ساخته و بهره گیری از آرای مطرح شده از سوی لکان برای آسیب شناسی نقادانه ی هم رایی نیز بر مبنای این ضرورت است. در انتها با اشاره به کاستی های نظریه ی هم رایی عقلانی و برنامه ریزی ارتباطی, محیط تصمیم سازی در برنامه ریزی محیطی بسیار پیچیده, نامعلوم و همراه با تعارض معرفی شده که تبیین آن نیازمند رهیافت های نوین همچون چارچوب لکانی است تا بتوان تعارض های موجود در فرآیند تصمیم سازی برنامه ریزی را شناسایی کرد و درک واقع بینانه تری نسبت به کاربست برنامه ریزی به دست آورد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    ملک پوراصل، بهزاد. (1397). واکاوی ناممکنی دست یابی به هم رایی در فرآیند تصمیم سازی برنامه-ریزی به میانجی انگاشت های «امر واقع» لکانی و «امر سیاسی» موف. برنامه ریزی و آمایش فضا (مدرس علوم انسانی)، 22(3 )، 26-55. SID. https://sid.ir/paper/398968/fa

    Vancouver: کپی

    ملک پوراصل بهزاد. واکاوی ناممکنی دست یابی به هم رایی در فرآیند تصمیم سازی برنامه-ریزی به میانجی انگاشت های «امر واقع» لکانی و «امر سیاسی» موف. برنامه ریزی و آمایش فضا (مدرس علوم انسانی)[Internet]. 1397؛22(3 ):26-55. Available from: https://sid.ir/paper/398968/fa

    IEEE: کپی

    بهزاد ملک پوراصل، “واکاوی ناممکنی دست یابی به هم رایی در فرآیند تصمیم سازی برنامه-ریزی به میانجی انگاشت های «امر واقع» لکانی و «امر سیاسی» موف،” برنامه ریزی و آمایش فضا (مدرس علوم انسانی)، vol. 22، no. 3 ، pp. 26–55، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/398968/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button