Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

3,542
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,154
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

2

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه مدل های EPM ،MPSIAC و PSIAC در برآورد فرسایش و رسوب با استفاده از GIS

صفحات

 صفحه شروع 117 | صفحه پایان 126

کلیدواژه

سامانه اطلاعات جغرافیایی (MPSIAC Q2
EMPQ2
(GISQ2

چکیده

 مدیریت صحیح منابع آب و خاک در یک حوضه آبخیز مستلزم شناخت توان تولید رسوب آن بوده و از طرفی جهت شناسایی دقیق عوامل تخریب خاک نیاز به اطلاعات پایه دقیق می باشد. امروزه وجود سامانه های دقیق و ابزار و مدل های مختلف این توانایی را در اختیار محققان قرار داده تا بتوانند اطلاعات پایه را ذخیره, بازیابی و به روز نمایند. هدف از انجام این مطالعه بررسی و برآورد میزان فرسایش و رسوب زایی در یک حوضه آبخیز با استفاده از مدل های EPM, MPSIAC و PSIAC و بهره گیری از قابلیت های سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS) می باشد. برای انجام این تحقیق نقشه واحدهای همگن با استفاده از نقشه های شیب, کاربری اراضی و زمین شناسی تهیه گردید. هر یک از عوامل موثر در فرسایش و پارامترهای موجود در مدل ها به طور جداگانه در هر واحد کاری اندازه گیری و در نهایت برای هر یک از زیرحوضه ها میزان فرسایش و تولید رسوب سالانه محاسبه شد. نقشه کاربری اراضی با استفاده از تصاویر سنجنده ETM ماهواره لندست بعد از کلاس بندی تهیه گردید.بر اساس نتایج به دست آمده از این تحقیق میزان رسوب تولیدی سالیانه با روش های MPSIAC, EPM و PSIAC در زیرحوضه شماره یک حوضه مورد مطالعه به ترتیب 14.22, 15.2 و 13.5 تن بر هکتار, در زیرحوضه شماره 2 به ترتیب 14.19, 18 و 4 تن بر هکتار و برای کل حوضه 22.05, 14.9 و 12 تن بر هکتار برآورد گردید. نتایج حاصل از مقایسه RMSE در تعیین صحت روش ها نشان داد که روش PSIAC برای برآورد میزان فرسایش و تولید رسوب سالیانه در شرایط طبیعی و خاکی حوضه مورد مطالعه نسبت به دو روش دیگر مناسب تر می باشد.

استنادها

ارجاعات

استناددهی

APA: کپی

قضاوی، رضا، ولی، عباسعلی، مقامی، یاسر، عبدی، ژاله، و شرفی، سیامک. (1391). مقایسه مدل های EPM ,MPSIAC و PSIAC در برآورد فرسایش و رسوب با استفاده از GIS. جغرافیا و توسعه، 10(پیاپی 27)، 117-126. SID. https://sid.ir/paper/400615/fa

Vancouver: کپی

قضاوی رضا، ولی عباسعلی، مقامی یاسر، عبدی ژاله، شرفی سیامک. مقایسه مدل های EPM ,MPSIAC و PSIAC در برآورد فرسایش و رسوب با استفاده از GIS. جغرافیا و توسعه[Internet]. 1391؛10(پیاپی 27):117-126. Available from: https://sid.ir/paper/400615/fa

IEEE: کپی

رضا قضاوی، عباسعلی ولی، یاسر مقامی، ژاله عبدی، و سیامک شرفی، “مقایسه مدل های EPM ,MPSIAC و PSIAC در برآورد فرسایش و رسوب با استفاده از GIS،” جغرافیا و توسعه، vol. 10، no. پیاپی 27، pp. 117–126، 1391، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/400615/fa

مقالات مرتبط نشریه ای

مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا