مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

220
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

454
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه صحت تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران آپاندکتومی شده در بیمارستان شهید بهشتی قم با استانداردهای جهانی

صفحات

 صفحه شروع 691 | صفحه پایان 697

چکیده

 زمینه و هدف: دقت و صحت تشخیص آپاندیسیت حاد به میزان 85 درصد, مورد توافق قرار گرفته است. بر این اساس و با توجه به اینکه آپاندکتومی, یکی از عمل های جراحی شایع در مرکز آموزشی درمانی شهید بهشتی قم است, برآن شدیم تا با این مطالعه به مقایسه صحت تشخیص آپاندیسیت حاد و مقایسه آن با استاندارد توافقی در بیماران تحت عمل آپاندکتومی در این مرکز بپردازیم. مواد و روش ها: این مطالعه مقطعی گذشته نگر, در بیمارستان شهید بهشتی قم انجام شد. نمونه گیری به روش تصادفی ساده انجام شد. اطلاعاتی شامل جنس و سن و همچنین تشخیص پاتولوژی بیماران و عوارضی چون گانگرن و پرفوریشن آپاندیس وارد چک لیست شدند و با نرم افزار spssتجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: در مطالعه حاضر250 نفر مورد مطالعه قرار گرفتند, 167 نفر (66/8 درصد) مرد و 83 نفر (33/2 درصد) زن بودند. میانگین سنی بیماران آپاندیسیت حاد, معادل 23 سال بود و افراد با سایر تشخیص ها میانگین سنی 21 سال داشتند. همچنین نفر 167 (66/8 درصد) آنها مرد و تنها83 نفر (33/2 درصد) زن بودند. در این تحقیق از بین250 بیماری که با تشخیص آپاندیسیت حاد تحت عمل آپاندکتومی قرار گرفتند 194 نفر معادل 77/6 درصد در پاتولوژی هم تشخیص آپاندیسیت حاد را داشتند و 56 نفر معادل 22/4 درصد تشخیص دیگری داشتند. تشخیص آپاندیسیت حاد در زنان 45/5 درصد و در مردان 44/6 درصد بود که تفاوت چندانی نداشت. نتیجه گیری: با توجه به این یافته ها و کمتر بودن صحت تشخیص آپاندیسیت نسبت به استاندرد توافقی می توان نتیجه گرفت تعدادی از عمل های آپاندکتومی انجام شده خصوصاً آپاندکتومی در زنان, غیرضروری بوده است. لازم است پیش از عمل, بررسی دقیق تری صورت گیرد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کچویی، احمد، حسینی، صدیقه، بیدرفش، اعظم، کمالیان، ایمان، مدنی، سعید، و نوری، عنایت اله. (1399). مقایسه صحت تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران آپاندکتومی شده در بیمارستان شهید بهشتی قم با استانداردهای جهانی. دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، 27(5 )، 691-697. SID. https://sid.ir/paper/402670/fa

    Vancouver: کپی

    کچویی احمد، حسینی صدیقه، بیدرفش اعظم، کمالیان ایمان، مدنی سعید، نوری عنایت اله. مقایسه صحت تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران آپاندکتومی شده در بیمارستان شهید بهشتی قم با استانداردهای جهانی. دانشگاه علوم پزشکی سبزوار[Internet]. 1399؛27(5 ):691-697. Available from: https://sid.ir/paper/402670/fa

    IEEE: کپی

    احمد کچویی، صدیقه حسینی، اعظم بیدرفش، ایمان کمالیان، سعید مدنی، و عنایت اله نوری، “مقایسه صحت تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران آپاندکتومی شده در بیمارستان شهید بهشتی قم با استانداردهای جهانی،” دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، vol. 27، no. 5 ، pp. 691–697، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/402670/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button