مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

641
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

668
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تحلیل سبک شناسانه دو قسمت شاهنامه (اساطیری-حماسی و تاریخی)

صفحات

 صفحه شروع 37 | صفحه پایان 64

چکیده

 زمینه و هدف متن شاهنامه علیرغم تصور رایج, متنی یکنواخت و یکدست نیست و اگر آرای برخی شاهنامه پژوهان مبنی بر تقسیم شاهنامه به دو بخش اساطیری و تاریخی را بپذیریم, میتوان گفت علاوه بر موضوع, از دیدگاه سبکی نیز تفاوتهایی میان این دو بخش وجود دارد. روش مطالعه در این پژوهش که به روش تحلیلی, توصیفی انجام شده, قریب به دویست بیت از دو بخش یادشده ازنظر زبانی بررسی و با هم مقایسه شده است. گزینش ابیات به این صورت بوده که از ابتدا تا پایان شاهنامه, به استثنای ابیات دقیقی, بعد از هر هزار بیت, چهار بیت انتخاب و بررسی شده است. آمارهای بدست آمده در سه شاخه سبک شناسی زبانی یعنی آوایی, لغوی و نحوی ارایه و تحلیل شده اند. یافته ها: با تکیه بر بررسی ابیاتی که از دو قسمت شاهنامه انتخاب شد و مورد تحلیل قرار گرفت, میتوان گفت این کتاب برخلاف برخی نظریه ها مبنی بر یکنواختی و یکدستی آن, ساختاری واحد و یکپارچه ندارد و از دیدگاه سبک شناسی در سطوح مختلف زبانی, فکری و ادبی اختلافات و تفاوتهای چشمگیری در آن دیده میشود. به عبارتی دیگر تفکیک شاهنامه به دو بخش اسطوره ای و تاریخی, تنها بواسطه مضامین مطرح شده نیست بلکه زبان و سبک بیانی متفاوت فردوسی در هریک از این دو بخش, مبنای تفکیک است. نتیجه گیری: نتایج پژوهش, فرض پیش گفته را تایید میکند. ازنظر آوایی تفاوتها حاکی از تنوع و قوت موسیقیایی و آوایی بخش اول نسبت به بخش دوم است. ازنظر لغوی, بخش اول با داشتن لغات و نامهای کهن و استفاده بیشتر از افعال پیشوندی, رنگی کهنتر نسبت به بخش دوم دارد. در سطح نحوی نیز تقدم فعل و گروه اضافی در دمیدن روح حماسی به بخش اول موثر بوده و آن را از بخش دوم متمایز میکند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    جعفری نیا، فاطمه، مرادخانی، صفیه، حیدری، علی، و حسنی جلیلیان، محمدرضا. (1400). تحلیل سبک شناسانه دو قسمت شاهنامه (اساطیری-حماسی و تاریخی). سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)، 14(1 (پیاپی 59) )، 37-64. SID. https://sid.ir/paper/403093/fa

    Vancouver: کپی

    جعفری نیا فاطمه، مرادخانی صفیه، حیدری علی، حسنی جلیلیان محمدرضا. تحلیل سبک شناسانه دو قسمت شاهنامه (اساطیری-حماسی و تاریخی). سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)[Internet]. 1400؛14(1 (پیاپی 59) ):37-64. Available from: https://sid.ir/paper/403093/fa

    IEEE: کپی

    فاطمه جعفری نیا، صفیه مرادخانی، علی حیدری، و محمدرضا حسنی جلیلیان، “تحلیل سبک شناسانه دو قسمت شاهنامه (اساطیری-حماسی و تاریخی)،” سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)، vol. 14، no. 1 (پیاپی 59) ، pp. 37–64، 1400، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/403093/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button