مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

264
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

479
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

دموکراسی ستیزه جو: بازبینی نظریه لونشتاین

صفحات

 صفحه شروع 117 | صفحه پایان 124

چکیده

 حق نو ظهور دموکراسی (به عنوان مثال فرانک, تی) در حقوق بین الملل از یک ترکیب لیبرال و دموکراتیک طرفداری می کند. با این وجود, همانطور که عبدالکریم سروش استدلال می کند, لیبرالیسم و دموکراسی با هم آمیخته اند اما باید جدا شوند. در این مرحله جدایی است که این مقاله قانونی بودن دموکراسی ستیزه جویانه را در سطح بین المللی مورد بررسی قرار می دهد و همچنین در این مقاله نشان داده می شود که یک دموکراسی مبتنی بر قانون اساسی چگونه و در چه زمانی می تواند به صورت قانونی برای مبارزه با تهدیدات اعمال دموکراسی به روشی ضد دموکراتیک عمل کند. دموکراسی ستیزه جویانه اصطلاحی است که در سال 1937 توسط کارل لوونشتاین معرفی شد. این به نوعی دموکراسی مشروطه ای اشاره دارد که مجاز است از آزادی مدنی و سیاسی با محدودیت پیشگیرانه اعمال آن محافظت کند. در آن زمان, نوشته های لونشتاین مربوط به محدودیت های نهادهای دموکراتیک در مهار فاشیسم بود. دموکراسی های مبارزه با اصول کثرت گرایی حقوقی در تضاد هستند, اما حد و مرز اختیارات مجاز حقوق بین الملل در دستورکارهای سیاسی تحول آفرین که به دنبال اجرای اشکال خودمختاری مذهبی, فرهنگی یا ملی هستند, مشخص نیست.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کاوانا، کیتلین. (1399). دموکراسی ستیزه جو: بازبینی نظریه لونشتاین. حقوق بشر، 15(2 (پیاپی 30) )، 117-124. SID. https://sid.ir/paper/405138/fa

    Vancouver: کپی

    کاوانا کیتلین. دموکراسی ستیزه جو: بازبینی نظریه لونشتاین. حقوق بشر[Internet]. 1399؛15(2 (پیاپی 30) ):117-124. Available from: https://sid.ir/paper/405138/fa

    IEEE: کپی

    کیتلین کاوانا، “دموکراسی ستیزه جو: بازبینی نظریه لونشتاین،” حقوق بشر، vol. 15، no. 2 (پیاپی 30) ، pp. 117–124، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/405138/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button