مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

636
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

182
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی نحوه اسناد گزاره های دینی و نقش آن در تعارض علم و دین (با رویکرد به دیدگاه امام محمد غزالی)

صفحات

 صفحه شروع 87 | صفحه پایان 112

چکیده

تعارض علم و دین از چالش های اساسی فرا روی عالمان دینی از گذشته تاکنون بوده و هست. آنان همواره در پی تبیین سازش میان این دو مقوله بوده اند. از جمله امام محمد غزالی تلاش های فراوانی در این زمینه انجام داده و از تاویل, در جهت حل تعارض علم و دین بهره برده است. در مقاله حاضر, نخست به راهکارهای عمده در مساله تعارض علم و دین اشاره شده و پس از آن دیدگاه غزالی در این خصوص, تبیین گردیده و در ادامه به نگرش نوینی که برگرفته از رای غزالی است, اشاره می شود.این رویکرد, راه رهایی از مشکل تعارض علم و دین را در تصحیح نگرش ما به گزاره های علمی و دینی می داند. طبق این نظر گزاره های علمی, گزاره هایی ظنی هستند, نه قطعی. و معرفت حاصله از گزاره های دینی نیز غالبا معرفتی ظنی بوده, نه یقینی, از این رو, دلیلی بر ترجیح یکی از این دو گزاره بر دیگری وجود ندارد و باید تعارض را به حال خود واگذاشت و از این طریق, هیچ چالشی برای دین به وجود نمی آید, زیرا فهم ما از گزاره های دینی, فهمی ظنی است و اسناد معنای درک شده, به شارع, اسنادی ظنی می باشد. بنابراین گزاره های علمی ولو قطعی باشند, توانایی ابطال و تکذیب گزاره های دینی را نخواهد داشت. زیرا نهایتا تعارض علوم بشری با نوعی فهم از دین است که انتساب قطعی به دین و شارع ندارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شانظری، جعفر، و عطایی نظری، حمید. (1389). بررسی نحوه اسناد گزاره های دینی و نقش آن در تعارض علم و دین (با رویکرد به دیدگاه امام محمد غزالی). فلسفه دین، 7(5)، 87-112. SID. https://sid.ir/paper/447234/fa

    Vancouver: کپی

    شانظری جعفر، عطایی نظری حمید. بررسی نحوه اسناد گزاره های دینی و نقش آن در تعارض علم و دین (با رویکرد به دیدگاه امام محمد غزالی). فلسفه دین[Internet]. 1389؛7(5):87-112. Available from: https://sid.ir/paper/447234/fa

    IEEE: کپی

    جعفر شانظری، و حمید عطایی نظری، “بررسی نحوه اسناد گزاره های دینی و نقش آن در تعارض علم و دین (با رویکرد به دیدگاه امام محمد غزالی)،” فلسفه دین، vol. 7، no. 5، pp. 87–112، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/447234/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button