مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,658
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

806
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه اکسترنال فیکساتور با اینترامدولاری نیلینگ در درمان شکستگی های باز تیبیا

صفحات

 صفحه شروع 139 | صفحه پایان 146

چکیده

 سابقه و هدف: در حال حاضر درمان استاندارد جهت شکستگی های باز تیبیا, اکسترنال فیکساتور می باشد اما با توجه به مدت طولانی بستری شدن و برخی عوارض همراه, برخی از محققین روش مدولاری نیلینگ را به عنوان درمان جراحی جایگزین پیشنهاد کرده اند. هدف از این مطالعه مقایسه دو روش اکسترنال فیکساتور و اینترامدولاری نیلینگ در درمان شکستگی های باز تیبیا بوده است.مواد و روش ها: این مطالعه به روش کارآزمایی بالینی شاهددار تصادفی, بر روی 113 بیمار که به علت شکستگی باز تیبیای نوع I و II طبقه بندی گاستیلو در طی یک دوره دو ساله انجام شد. 54 بیمار با روش اینترامدولاری نیلینگ و 59 بیمار با روش اکسترنال فیکساتور جراحی شدند. بیماران دو گروه از نظر مدت زمان جوش خوردن و عوارضی چون تاخیر در جوش خوردن, جوش نخوردن و عفونت با هم مقایسه شدند.یافته ها: در این مطالعه 113 بیمار که 95 بیمار مذکر و 18 نفر مونث بودند وارد مطالعه گردیدند. سن بیماران 18 الی 50 سال (متوسط 34.3 سال) بود. از 59 بیمار که با اکسترنال فیکساتور عمل شدند, 8 بیمار دچار تاخیر در جوش خوردن شدند, که از این تعداد, 3 بیمار عارضه جوش نخوردن را تجربه کردند که تا 6 ماه بعد از عمل هیچ گونه پیشرفتی در ساخت کالوس نداشتند. از 54 بیمار که با مدولاری نیلینگ درمان شدند, 2 بیمار دچار تاخیر در جوش خوردن و 1 بیمار دچار جوش نخوردن شدند. وضعیت جوش نخوردن و تاخیر در جوش خوردن در دو روش اختلاف معنی داری نداشت (p>0.05).استنتاج: با توجه به کاهش مدت بستری در روش نیل مدولاری و انجام جراحی مجدد و کاربرد نیل مدولاری در بعضی از بیماران که به روش اکسترنال فیکساتور به خوبی درمان نمی شوند توصیه می شود از همان ابتدا نیل مدولاری انجام شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    شایسته آذر، مسعود، کریمی نسب، محمدحسین، سجادی ساروی، مجید، شفیعی، سیداسماعیل، دانش پور، سیدمحمدمهدی، هادیان، عاطفه، خادملو، محمد، و امیدی، سهند. (1390). مقایسه اکسترنال فیکساتور با اینترامدولاری نیلینگ در درمان شکستگی های باز تیبیا. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، 21(85)، 139-146. SID. https://sid.ir/paper/44884/fa

    Vancouver: کپی

    شایسته آذر مسعود، کریمی نسب محمدحسین، سجادی ساروی مجید، شفیعی سیداسماعیل، دانش پور سیدمحمدمهدی، هادیان عاطفه، خادملو محمد، امیدی سهند. مقایسه اکسترنال فیکساتور با اینترامدولاری نیلینگ در درمان شکستگی های باز تیبیا. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)[Internet]. 1390؛21(85):139-146. Available from: https://sid.ir/paper/44884/fa

    IEEE: کپی

    مسعود شایسته آذر، محمدحسین کریمی نسب، مجید سجادی ساروی، سیداسماعیل شفیعی، سیدمحمدمهدی دانش پور، عاطفه هادیان، محمد خادملو، و سهند امیدی، “مقایسه اکسترنال فیکساتور با اینترامدولاری نیلینگ در درمان شکستگی های باز تیبیا،” مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، vol. 21، no. 85، pp. 139–146، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/44884/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا