مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

744
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

296
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

اقدامات سوء علمی در فرآیند پژوهش های پزشکی و نگارش مقالات: مسوولیت حرفه ای

صفحات

 صفحه شروع 73 | صفحه پایان 80

چکیده

 هدف: برای سازمان دهی و اولویت بندی تخصصی آثار علمی, پذیرش مسایل اخلاقی و ارزش اجتماعی فرآیند پژوهش و تبعات کاربردی آن نقش مهمی ایفا می کند و به این دلیل که طیف وسیعی از افراد آکادمیک دست اندرکار پژوهش های پزشکی هستند اقدامات سوء در پژوهش های علمی, چگونگی مدیریت داده های پژوهش, و نویسندگی و انتشار مقالات مورد بررسی قرار می گیرد.روش: در این مطالعه, با به کارگیری واژگان “scientific misconduct”, “medical research”, “integrity” 8 مقاله مرتبط در pubmed و 33 مقاله مرتبط در scholar google یافت و بررسی شد.بحث: از یک سو, موسسات دست اندرکار پژوهش مسوول فراهم ساختن محیط مناسبی جهت محافظت از انجام درست پژوهش و برنامه ریزی و ارایه خط مشی هایی جهت مقابله با شواهد اقدامات سوء در پژوهش هستند و از سوی دیگر, در نشریات معتبر علمی این تعریف برای اقدامات سوء علمی ملاک سنجش است: "جعل, تحریف, و سرقت تالیفات یا سایر اعمالی که با اعمال پذیرفته شده در زمینه ارایه طرح پیشنهادی, چگونگی اجرای طرح, و گزارش پژوهش در جامعه علمی مغایرت دارد."بنابراین, جهت حصول اطمینان از محافظت از انجام درست پژوهش, باید هم زمان به پیشگیری و کنترل پرداخت. جهت پیشگیری, پژوهشگر باید از اصول محافظت از انجام درست پژوهش, از جمله ثبت و نگهداری داده ها, قوانین مربوط به اجرای پژوهش, نویسندگی مسوولانه, و تعارض منافع آگاهی یابد. همچنین, لازم است سازمان های مستقل از پیش تعریف شده جهت بررسی اقدامات نادرست علمی ایجاد شوند و علاوه بر نظارت بر ثبت به موقع و کامل مدارک پزشکی, به صورت مستمر و بدون قید و شرط به کنترل کیفیت و چگونگی مدیریت داده ها نظارت کنند.نتیجه گیری: در کشور ما, فرهنگ سازی برای تمامی سطوح فراگیران و حتی اساتید محترم حایز اهمیت است و لازم است کیفیت انتشارات علمی برای تداوم موقعیت یا ارتقای دانشگاهی جهت اعضای هیات علمی نیز بازبینی شود. قطعا یک سیستم نظارت کننده توانمند می تواند موجب کاهش اقدامات سوء علمی شود.

استنادها

ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    زاهدی، لادن ناز. (1386). اقدامات سوء علمی در فرآیند پژوهش های پزشکی و نگارش مقالات: مسوولیت حرفه ای. اخلاق در علوم و فناوری، 2(4-3)، 73-80. SID. https://sid.ir/paper/452070/fa

    Vancouver: کپی

    زاهدی لادن ناز. اقدامات سوء علمی در فرآیند پژوهش های پزشکی و نگارش مقالات: مسوولیت حرفه ای. اخلاق در علوم و فناوری[Internet]. 1386؛2(4-3):73-80. Available from: https://sid.ir/paper/452070/fa

    IEEE: کپی

    لادن ناز زاهدی، “اقدامات سوء علمی در فرآیند پژوهش های پزشکی و نگارش مقالات: مسوولیت حرفه ای،” اخلاق در علوم و فناوری، vol. 2، no. 4-3، pp. 73–80، 1386، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/452070/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button