مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

967
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

706
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه اثربخشی پرومتازین وریدی با دیازپام وریدی در درمان سرگیجه حاد محیطی در بیماران مراجعه کننده به اورژانس

صفحات

 صفحه شروع 88 | صفحه پایان 98

چکیده

 سابقه و هدف: سرگیجه یکی از شکایت های شایع مراجعین به اورژانس می باشد. هدف از این مطالعه بررسی اثر دیازپام به عنوان بنزودیازپین و پرومتازین به عنوان یک دارو از دسته فنوتیازین ها در درمان حمله حاد سرگیجه محیطی در مراجعه کنندگان به اورژانس بوده است.مواد و روش ها: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی تصادفی دو سوکور در بیمارستان امام خمینی شهر ساری در سال1395 صورت گرفت. 150 نفر از بیماران با معیارهای ورود به مطالعه, انتخاب شده و به طور تصادفی به دو گروه A و B تقسیم شدند. در گروه A,5  میلی گرم دیازپام وریدی ودر گروه B,25  میلی گرم پرومتازین وریدی تزریق شد. علائم وشدت سرگیجه قبل وبعد از دریافت دارو تا چهار ساعت ارزیابی شد.یافته ها: در بیماران تحت درمان با پرومتازین در 71 نفر (94.7 درصد) کاهش خیلی خوب و در4 نفر (5.3 درصد) کاهش خوب در شدت سرگیجه مشاهده شد در حالی که در بیماران تحت درمان با دیازپام در 13نفر (17.3 درصد) کاهش خوب و در 62 نفر (82.7 درصد) کاهش متوسط در شدت سرگیجه مشاهده شد. داروی پرومتازین با 94.7 درصد و با اثر خیلی خوب پاسخ بهتری داشت. میانگین نمره VAS قبل از مداخله, 9.69, 30 دقیقه پس از درمان, 7.14 و 2 ساعت بعد, 5.06 و 4 ساعت بعد, 2.45 بود که نشان دهنده کاهش نمره VAS در طی زمان در هر دو گروه بود. برای مقایسه اثربخشی داروها از آزمون دقیق فیشر استفاده شد و این آزمون با P<0.001 نشان داد که از نظر اثربخشی تفاوت معنی داری بین دو گروه وجود دارد.استنتاج: این مطالعه نشان داد تجویز پرومتازین داخل وریدی در بهبود سرگیجه موثرتر از دیازپام داخل وریدی است. لذا این یافته برای بیماران با شکایت سرگیجه حاد محیطی می تواند استفاده شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    شفیع پور، لیلا، گلی خطیر، ایرج، شفیع پور، ویدا، امینی آهی دشتی، حامد، و یزدانی چراتی، جمشید. (1396). مقایسه اثربخشی پرومتازین وریدی با دیازپام وریدی در درمان سرگیجه حاد محیطی در بیماران مراجعه کننده به اورژانس. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، 27(149)، 88-98. SID. https://sid.ir/paper/45444/fa

    Vancouver: کپی

    شفیع پور لیلا، گلی خطیر ایرج، شفیع پور ویدا، امینی آهی دشتی حامد، یزدانی چراتی جمشید. مقایسه اثربخشی پرومتازین وریدی با دیازپام وریدی در درمان سرگیجه حاد محیطی در بیماران مراجعه کننده به اورژانس. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)[Internet]. 1396؛27(149):88-98. Available from: https://sid.ir/paper/45444/fa

    IEEE: کپی

    لیلا شفیع پور، ایرج گلی خطیر، ویدا شفیع پور، حامد امینی آهی دشتی، و جمشید یزدانی چراتی، “مقایسه اثربخشی پرومتازین وریدی با دیازپام وریدی در درمان سرگیجه حاد محیطی در بیماران مراجعه کننده به اورژانس،” مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران (نامه دانشگاه)، vol. 27، no. 149، pp. 88–98، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/45444/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button