مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,202
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

566
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

اعتبار آزمون های تشخیصی سندرم تونل کارپال در بیماران دیابتی

صفحات

 صفحه شروع 53 | صفحه پایان 59

چکیده

 زمینه: سندرم تونل کارپال (CTS) شایع ترین نوروپاتی فشاری است. اگرچه استفاده نادرست و غیراصولی از دست ها و عدم رعایت نکته های ایمنی, زمینه بروز را فراهم می کند, اما مطالعه ها نشان داده اند که دیابت نیز فرد را مستعد آن می کند. هدف: مطالعه به منظور تعیین حساسیت و ویژگی آزمون های تشخیصی CTS در بیماران دیابتی و مقایسه آن با غیر دیابتی ها انجام شد.مواد و روش ها: این مطالعه مقطعی در سال 1391 در بیمارستان میلاد تهران بر روی 115 دست انجام شد که به طور سرشماری وارد مطالعه شدند. پس از پر کردن پرسش نامه اطلاعات جمعیتی, بیماران معاینه فیزیکی شدند. سپس بر اساس پاسخ الکترودیاگنوز, افراد در 6 گروه طبیعی, گزگز بدونCTS , CTS به تنهایی, دیابت علامت دار بدون CTS, دیابت و CTS, و دیابت و CTS و نوروپاتی محیطی تقسیم شدند. سپس حساسیت و ویژگی آزمون های تینل, فالن, فالن معکوس, تورنیکت, افتراق دو نقطه, کمپرشن و فلیک در دیابتی ها و غیر دیابتی ها مقایسه شد. داده ها با آزمون های آماری کای دو تحلیل شدند.یافته ها: میانگین سنی افراد مبتلا 13.25±55 سال و میانگین مدت علایم در افراد علامت دار 19 ماه بود. سندرم تونل کارپال با شدت متوسط نسبت به خفیف و شدید شایع تر بود. از 115 دست مورد مطالعه, 25 دستCTS , 20 دست CTS و دیابت, 23 دست CTS و دیابت و نوروپاتی محیطی, 14 دست گزگز بدونCTS , 19 دست دیابت علامت دار بدون CTS و 14 دست طبیعی بودند. در گروه CTS غیر دیابتی, علامت فلیک و پس از آن فالن معکوس حساس ترین آزمون بودند و بالاترین ویژگی (%95) را آزمون های تینل و فالن داشتند. در گروه دیابتی های مبتلا به CTS, حساس ترین آزمون (%56) فالن معکوس بود و بالاترین ویژگی (%77) را آزمون تینل داشت. در گروه دیابتی های مبتلا به CTS و نوروپاتی محیطی, بالاترین حساسیت (%59) را دو آزمون فالن و کمپرسیون و بالاترین ویژگی (%77) را آزمون تینل داشتند. در مجموع در گروه دیابتی ها, آزمون کمپرسیون بالاترین حساسیت (%51) و تینل بالاترین ویژگی (%77) را داشت.نتیجه گیری: با توجه با یافته ها, پیشنهاد می شود در گروه دیابتی مبتلا به سندرم تونل کارپال آزمون های فالن, فالن معکوس و کمپرسیون استفاده شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    آزما، کامران، فرجاد، محمد، نجفی، شریف، توپاابراهیمی، رضا، و بهرامی اصل، معصومه. (1393). اعتبار آزمون های تشخیصی سندرم تونل کارپال در بیماران دیابتی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، 18(1 (پی در پی 72))، 53-59. SID. https://sid.ir/paper/49158/fa

    Vancouver: کپی

    آزما کامران، فرجاد محمد، نجفی شریف، توپاابراهیمی رضا، بهرامی اصل معصومه. اعتبار آزمون های تشخیصی سندرم تونل کارپال در بیماران دیابتی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین[Internet]. 1393؛18(1 (پی در پی 72)):53-59. Available from: https://sid.ir/paper/49158/fa

    IEEE: کپی

    کامران آزما، محمد فرجاد، شریف نجفی، رضا توپاابراهیمی، و معصومه بهرامی اصل، “اعتبار آزمون های تشخیصی سندرم تونل کارپال در بیماران دیابتی،” مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، vol. 18، no. 1 (پی در پی 72)، pp. 53–59، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/49158/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا