مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,476
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

494
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه فورسپس های کاپ و الیگاتور در نتایج و عوارض بیوپسی ریه از طریق برونش

صفحات

 صفحه شروع 11 | صفحه پایان 16

چکیده

 زمینه: بیوپسی ریه از طریق برونش (TBLB) یکی از روش های متداول در تشخیص بیماری های ریوی است که از طریق دو نوع فورسپس کاپ و الیگاتور انجام می شود.هدف: مطالعه به منظور مقایسه اثر دو نوع فورسپس کاپ و الیگاتور در نتایج و عوارض بیوپسی ریه از طریق برونش انجام شد.مواد و روش ها: این مطالعه مشاهده ای و دوسوکور بر روی 44 بیمار در بخش برونکوسکوپی و لیزر بیمارستان مسیح دانشوری تهران انجام شد. از هرکدام از بیماران چهار نمونه TBLB گرفته شد و مشخصه های نمونه ها (اندازه, تعداد آلوئول و تشخیصی بودن) و عوارض (پنوموتوراکس و خون ریزی) ثبت شدند. داده ها با استفاده از آزمون مجذورکای تحلیل شدند.یافته ها: در مجموع 176 نمونه از تعداد 44 بیمار به دست آمد. از این تعداد 21 بیمار (%47.7) مرد و 23 بیمار (%52.3) زن بودند. از 88 نمونه که با فورسپس الیگاتور تهیه شدند, %21.6 از نظر اندازه کوچک, %45.5 متوسط و %33 بزرگ بودند. این مقادیر در اندازه نمونه های تهیه شده توسط فورسپس کاپ در %43.2 کوچک, %29.5 متوسط و %27.3 بزرگ بود. %18.2 نمونه های تهیه شده با فورسپس الیگاتور و %23.9 نمونه های تهیه شده با فورسپس کاپ تشخیصی بودند. پنوموتوراکس شدید با استفاده از فورسپس الیگاتور در هیچ موردی دیده نشد و در فورسپس کاپ در %9 موارد دیده شد. خون ریزی نسبتا شدید در استفاده از فورسپس الیگاتور در %1 و با فورسپس کاپ در %5.7 موارد دیده شد.نتیجه گیری: بر اساس یافته ها می توان گفت فورسپس الیگاتور نمونه های TBLB با اندازه بزرگ تر و با عوارض کم تر ایجاد می کند. با این حال, میزان تشخیصی بودن نمونه ها در دو نوع فورسپس تفاوت معنی داری ندارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    جباردارجانی، حمیدرضا، اسلامی نژاد، علیرضا، محمدطاهری، زهره، کیانی، اردا، عرب، آزاده، و مسجدی، محمدرضا. (1389). مقایسه فورسپس های کاپ و الیگاتور در نتایج و عوارض بیوپسی ریه از طریق برونش. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، 14(3 (پیاپی 56))، 11-16. SID. https://sid.ir/paper/49233/fa

    Vancouver: کپی

    جباردارجانی حمیدرضا، اسلامی نژاد علیرضا، محمدطاهری زهره، کیانی اردا، عرب آزاده، مسجدی محمدرضا. مقایسه فورسپس های کاپ و الیگاتور در نتایج و عوارض بیوپسی ریه از طریق برونش. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین[Internet]. 1389؛14(3 (پیاپی 56)):11-16. Available from: https://sid.ir/paper/49233/fa

    IEEE: کپی

    حمیدرضا جباردارجانی، علیرضا اسلامی نژاد، زهره محمدطاهری، اردا کیانی، آزاده عرب، و محمدرضا مسجدی، “مقایسه فورسپس های کاپ و الیگاتور در نتایج و عوارض بیوپسی ریه از طریق برونش،” مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین، vol. 14، no. 3 (پیاپی 56)، pp. 11–16، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/49233/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا