مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

654
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

795
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای میانگین برون ده قلبی اندازه گیری شده با دو روش فونوکاردیوموگرافی و اکوکاردیوگرافی ترانس توراسیک در بیماری های دریچه ای و مادرزادی قلب

صفحات

 صفحه شروع 143 | صفحه پایان 147

چکیده

 مقدمه: هدف این مطالعه, مقایسه برون ده قلبی حاصل از روش ترانس توراسیک اکوکاردیوگرافی و فونوکاردیوگرافی در بیماران مبتلا به بیماری های دریچه ای و ناهنجاری های مادرزادی قلبی بود.روش ها: تعداد 71 نفر بیمار (39 پسر و 32 دختر) با محدوده سنی 5 روز تا 13 سال (با میانگین سنی 22.5 ماه) تحت بررسی قرار گرفتند و برون ده قلبی در این افراد به روش ترانس توراسیک اکوکاردیوگرافی اندازه گیری شد. سپس صداهای قلبی توسط استتوسکوپ الکترونیک ضبط شد و تحت آنالیز صوتی قرار گرفت و برون ده قلبی با استفاده از این آنالیز محاسبه شد.یافته ها: میانگین برون ده قلبی حاصل از دو روش ترانس توراسیک اکوکاردیوگرافی و فونوکاردیوگرافی, به ترتیب 0.98±4.62 و 0.96± 4.55گزارش شد. مقادیر حاصل از ترانس توراسیک اکوکاردیوگرافی, به طور معنی داری بیشتر از مقادیر حاصل از فونوکاردیوگرافی بود (P<0.050). آنالیز همبستگی Pearson, همبستگی معنی داری را میان برون ده قلبی در دو روش ترانس توراسیک اکوکاردیوگرافی (r=0.99) و فونوکاردیوگرافی (r=0.74) نشان داد ((P<0.050.نتیجه گیری: برون ده قلبی محاسبه شده به روش فونوکاردیوگرافی, نمی تواند جایگزین دقیقی برای مقادیر جاصل از تراس توراسیک اکوکاردیوگرافی باشد. با این وجود, با توجه به همبستگی گزارش شده, فونوکاردیوگرافی می تواند تخمین قابل قبولی از برون ده و وضعیت قلبی بیمار نشان دهد و به نظر می رسد روش مناسبی برای غربال گری بیماران در مراکز و مناطقی باشد که امکانات پیشرفته مانند اکو را در اختیار ندارند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    منصوری، مجتبی، خیرالهی، مهدی، و مختاری، منیره. (1395). بررسی مقایسه ای میانگین برون ده قلبی اندازه گیری شده با دو روش فونوکاردیوموگرافی و اکوکاردیوگرافی ترانس توراسیک در بیماری های دریچه ای و مادرزادی قلب. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 34(372)، 143-147. SID. https://sid.ir/paper/50280/fa

    Vancouver: کپی

    منصوری مجتبی، خیرالهی مهدی، مختاری منیره. بررسی مقایسه ای میانگین برون ده قلبی اندازه گیری شده با دو روش فونوکاردیوموگرافی و اکوکاردیوگرافی ترانس توراسیک در بیماری های دریچه ای و مادرزادی قلب. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1395؛34(372):143-147. Available from: https://sid.ir/paper/50280/fa

    IEEE: کپی

    مجتبی منصوری، مهدی خیرالهی، و منیره مختاری، “بررسی مقایسه ای میانگین برون ده قلبی اندازه گیری شده با دو روش فونوکاردیوموگرافی و اکوکاردیوگرافی ترانس توراسیک در بیماری های دریچه ای و مادرزادی قلب،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 34، no. 372، pp. 143–147، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/50280/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button