مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,597
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

228
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

تقدم تجویزی نقد سند یا متن

صفحات

 صفحه شروع 125 | صفحه پایان 149

چکیده

 آسیب دیدگی حدیث, از پدیده های مشخص و شناخته شده میراث حدیثی مسلمانان است و از آنجا که این آسیب یا متوجه سند حدیث است یا متن آن, دانشمندان مسلمان از دیرباز, برای رد یا قبول حدیث, به نقد سند و متن روی آورده و برای آن روش ها و قواعدی را ابداع کرده اند. صرف نظر از این که از جهت تاریخی, کدام نقد, تقدم داشته و معیار بوده, این سوال مهم مطرح است که کدام یک از این دو روش, اصالت دارد و برای رد یا اثبات حدیث به عنوان روش اصلی تجویز می شود, به گونه ای که ما را از نقد دیگری بی نیاز می کند؟ آیا هر یک از این دو روش, برای نوع خاصی از حدیث کارآیی دارد یا هر دو روش باید در نقد هر نوع حدیثی به کار برد؟ و نهایت آن که نتایج این دو نقد, تا چه اندازه ای بر صحت صدور حدیث از معصوم دلالت دارد؟در این مقاله که به شیوه جمع آوری اطلاعات کتابخانه ای و نقد و بررسی داده ها به روش تحقیق توصیفی تحلیلی نگاشته شده, تلاش می شود پاسخی به این پرسش ها داده شود و در نهایت مشخص می شود که استفاده از هر دو روش نقد, برای اثبات و صحت عموم احادیث لازم است, مگر در موارد خاصی که به جهت نوع متن حدیث, به یکی از دو روش کفایت می کند. ضمن این که اثبات صحت سند یا صحت متن, مستلزم اثبات صحت صدور نیست.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    بستانی، قاسم. (1395). تقدم تجویزی نقد سند یا متن. مطالعات فهم حدیث، 2(2 (پیاپی 4) )، 125-149. SID. https://sid.ir/paper/509119/fa

    Vancouver: کپی

    بستانی قاسم. تقدم تجویزی نقد سند یا متن. مطالعات فهم حدیث[Internet]. 1395؛2(2 (پیاپی 4) ):125-149. Available from: https://sid.ir/paper/509119/fa

    IEEE: کپی

    قاسم بستانی، “تقدم تجویزی نقد سند یا متن،” مطالعات فهم حدیث، vol. 2، no. 2 (پیاپی 4) ، pp. 125–149، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/509119/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button