مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

782
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

493
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی مقایسه ای کارایی روش جدید تکثیر هم دمایی به واسطه حلقه و روش های متداول تشخیص هپاتیت C

صفحات

 صفحه شروع 1876 | صفحه پایان 1884

چکیده

 مقدمه: ویروس هپاتیت C یکی از عوامل اصلی بیماری های مزمن کبدی و یکی از مشکلات مهم بهداشت جهانی است. بنابراین تشخیص سریع و مدیریت صحیح آن اهمیت قابل توجهی دارد. این پژوهش با هدف مقایسه کارایی 3 روش ELISA (Enzyme-linked immunosorbent assay), Nested PCR (Nested polymerase chain reaction) و LAMP (Loop-mediated isothermal amplification) برای تشخیص عفونت هپاتیت C انجام شد.روش ها: این پژوهش به صورت مقایسه ای بر روی 50 نمونه سرم مشکوک به ویروس هپاتیت C در استان چهارمحال و بختیاری انجام شد HCV Ab با استفاده از روش ELISA و RNA ژنومی با روش های Nested PCR و LAMP مورد ارزیابی قرار گرفتند. سپس کارایی روش های ELISA و LAMP در مقایسه با روش Nested PCR ارزیابی شد.یافته ها: از مجموع نمونه های مورد بررسی, 45 نمونه (90 درصد) با هر دو روش Nested PCR و LAMP از نظر HCV (Hapatitis C virus) مثبت بودند. تمامی نمونه های مورد بررسی (100 درصد) با روش ELISA مثبت شناسایی شدند, اما میزان مثبت کاذب آن 10 درصد (5 مورد) بود. همچنین کارایی روش های LAMP و ELISA در مقایسه با Nested PCR به ترتیب 100 و 91 درصد محاسبه گردید.نتیجه گیری: نتایج این پژوهش نشان داد که روش LAMP به دلیل کارایی, سرعت بسیار زیاد و هزینه کمتر, می تواند به عنوان یک روش سریع جایگزین برای تشخیص عفونت هپاتیت C به کار رود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    کارگر، محمد، عسکری، اعظم، دوستی، عباس، و قربانی دالینی، صادق. (1392). بررسی مقایسه ای کارایی روش جدید تکثیر هم دمایی به واسطه حلقه و روش های متداول تشخیص هپاتیت C. مجله دانشکده پزشکی اصفهان، 31(261)، 1876-1884. SID. https://sid.ir/paper/51007/fa

    Vancouver: کپی

    کارگر محمد، عسکری اعظم، دوستی عباس، قربانی دالینی صادق. بررسی مقایسه ای کارایی روش جدید تکثیر هم دمایی به واسطه حلقه و روش های متداول تشخیص هپاتیت C. مجله دانشکده پزشکی اصفهان[Internet]. 1392؛31(261):1876-1884. Available from: https://sid.ir/paper/51007/fa

    IEEE: کپی

    محمد کارگر، اعظم عسکری، عباس دوستی، و صادق قربانی دالینی، “بررسی مقایسه ای کارایی روش جدید تکثیر هم دمایی به واسطه حلقه و روش های متداول تشخیص هپاتیت C،” مجله دانشکده پزشکی اصفهان، vol. 31، no. 261، pp. 1876–1884، 1392، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/51007/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا