مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

3,044
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

682
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه تاثیر فلوکنازول و کتوکنازول سیستمیک در درمان تینه آ ورسیکالر

صفحات

 صفحه شروع 277 | صفحه پایان 282

چکیده

 مقدمه: تینه آ ورسیکالر یک عفونت شایع قارچی سطحی پوست می باشد. داروهای موضعی در ضایعات محدود اغلب موثر است اما در موارد وسیع درمان سیستمیک مناسب تر است. مطالعات قبلی نشان داده اند که کتوکنازول در 97-42% و فلوکنازول در 100-74% موارد موثر هستند. این مطالعه با هدف مقایسه تاثیر دوز منفرد 400 میلی گرم کنازول با دو دوز 300 میلی گرم فلوکنازول با فاصله 2 هفته انجام شده است.روش کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی در سال 1380-1379 در درمانگاه پوست بیمارستان قائم (عج) انجام شده است. تعداد 60 بیمار با تینه آ ورسیکالر وسیع (سطح ابتلا مساوی یا بیش از 25% سطح بدن) به طور تصادفی به دو گروه تحت درمان با دوز منفرد 400 میلی گرم کتوکنازول یا دو دوز 300 میلی گرم فلوکنازول با فاصله دو هفته تقسیم شدند. یک ماه بعد از درمان میزان بهبود و عوارض جانبی توسط معاینه بالینی و پرسشنامه مورد ارزیابی قرار گرفتند. اطلاعات جمع آوری شده با استفاده از آمار توصیفی و جداول توزیع فراوانی و آزمون کای اسکوئر و فیشر پردازش شد.نتایج: از 60 بیمار مورد مطالعه, 51 مرد و 9 زن با سن متوسط 30 سال بودند. در ویزیت پیگیری (یک ماه پس از پایان درمان), میزان بهبود برای کتوکنازول (87.9%) بود که اختلاف قابل توجهی با فلوکنازول (81.5%) نداشت.نتیجه گیری: فلوکنازول مانند کتوکنازول با رژیم مذکور در درمان تینه آ ورسیکالر وسیع موثر است. به علت ریسک هپاتوتوکسیسیتی ناشی از کتوکنازول به نظر می رسد که در درمان تینه آ ورسیکالر وسیع فلوکنازول مناسب تر از کتوکنازول باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    یزدان پناه، محمدجواد، عزیزی، هدی، و سویزی، بهناز. (1384). مقایسه تاثیر فلوکنازول و کتوکنازول سیستمیک در درمان تینه آ ورسیکالر. مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، 48(89)، 277-282. SID. https://sid.ir/paper/51717/fa

    Vancouver: کپی

    یزدان پناه محمدجواد، عزیزی هدی، سویزی بهناز. مقایسه تاثیر فلوکنازول و کتوکنازول سیستمیک در درمان تینه آ ورسیکالر. مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد[Internet]. 1384؛48(89):277-282. Available from: https://sid.ir/paper/51717/fa

    IEEE: کپی

    محمدجواد یزدان پناه، هدی عزیزی، و بهناز سویزی، “مقایسه تاثیر فلوکنازول و کتوکنازول سیستمیک در درمان تینه آ ورسیکالر،” مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، vol. 48، no. 89، pp. 277–282، 1384، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/51717/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button