مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

635
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

594
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی و مقایسه گزارش حسابرس شرکتهای فعال و لغو پذیرش شده در بورس اوراق بهادار تهران

صفحات

 صفحه شروع 131 | صفحه پایان 150

چکیده

 گزارش حسابرس اهمیت و جایگاه خاصی در تصمیم گیری سرمایه گذاران و اعتباردهندگان دارد, بنابراین این موضوع ضروری به نظر می رسد که آیا گزارش حسابرسی با ایجاد سیگنا لهایی می تواند سهام داران و سرمایه گذاران را در مورد حذف یا عدم حذف شرکت از بورس اوراق بهادار آگاه سازد. در این پژوهش با هدف بررسی تفاوت کیفیت حسابرسی و وضعیت گزارش شرکت های حذف شده از بورس با سایر شرک تها به بررسی گزارش حسابرسی دو گروه از شرکت های حذف شده و شرکت های فعال در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شد. بدین منظور گزارش حسابرس در دوره 3 ساله قبل از حذف 100 شرکت که از سال 1387 تا پایان سال 1392 از بورس اوراق بهادار تهران حذف شده بودند مورد بررسی قرار گرفت و با گزارش حسابرس 121 شرکت که در دوره 1384 تا 1392 به صورت مستمر در بازار بورس حضور داشتند, مقایسه گردید. در این پژوهش برای برازش مدل لجستیک تبیین شده از نرم افزار Eviews8 استفاده شده است. گرچه در این تحقیق بین کیفیت حسابرسی و حذف شرکت ها رابطه معناداری مشاهده نشد اما شواهد حاصل از این پژوهش وجود رابطه مثبت معنادار بین اظهارنظر حسابرس و حذف شدن شرکت ها را تایید میکند. همچنین نتایج نشان می دهد که بین تعداد بندهای شرط گزارش (تعداد بندهای تحریف بااهمیت و تعداد بندهای محدودیت در رسیدگی) و حذف شدن شرکت ها رابطه مثبت معناداری وجود دارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    ودیعی، محمدحسین، سمائی رهنی، سعید، و چوپانی، محمدرسول. (1396). ارزیابی و مقایسه گزارش حسابرس شرکتهای فعال و لغو پذیرش شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی، 17(66 )، 131-150. SID. https://sid.ir/paper/519860/fa

    Vancouver: کپی

    ودیعی محمدحسین، سمائی رهنی سعید، چوپانی محمدرسول. ارزیابی و مقایسه گزارش حسابرس شرکتهای فعال و لغو پذیرش شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی[Internet]. 1396؛17(66 ):131-150. Available from: https://sid.ir/paper/519860/fa

    IEEE: کپی

    محمدحسین ودیعی، سعید سمائی رهنی، و محمدرسول چوپانی، “ارزیابی و مقایسه گزارش حسابرس شرکتهای فعال و لغو پذیرش شده در بورس اوراق بهادار تهران،” دانش حسابرسی، vol. 17، no. 66 ، pp. 131–150، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/519860/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button