مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

471
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

162
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مطالعه تطبیقی جهات محدودیت داوری در ورشکستگی در حقوق ایران و آمریکا

صفحات

 صفحه شروع 165 | صفحه پایان 198

چکیده

 قانونگذار ایران در ماده 496 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی, ارجاع دعوی ورشکستگی به داوری را ممنوع کرده است. این ممنوعیت در حقوق آمریکا با شناخت صلاحیت انحصاری برای دادگاه های ویژه جهت رسیدگی به اصل ورشکستگی در بخش 157 از فصل 28 قانون ورشکستگی آمریکا (آیین دادرسی) ایجاد شده است. از آن جا که بحران های اقتصادی سال های اخیر, ورشکستگی روز افزون اشخاص و شرکت های تجاری را در پی داشته است, منع فوق دسته ای بزرگ از دعاوی تجاری را از شمول دعاوی داوری پذیر خارج می کند. محرومیت از مزایای فراوان داوری تنها درصورتی پذیرفتنی است که مطالعه جهات وضع محدودیت مذکور, انحصار رسیدگی در دادگاه های ملی را موجه گرداند. درخصوص دامنه این ممنوعیت در حقوق هردو کشور ابهام وجود دارد. تعیین این محدوده نیز, تنها در گرو شناخت جهات وضع مواد مذکور است. نتایج تحقیق نشان می دهد که در هردو کشور علاوه بر نظم عمومی, تفاوت میان اهداف قانون ورشکستگی و داوری مهم ترین جهات این محدودیت بوده و این تفاوت از چنان اهمیتی برخوردار است که مانع از آشتی پذیری داوری و ورشکستگی می شود. این ممنوعیت در حقوق ایران اصل ورشکستگی و مسائل خالص آن مانند تعیین مدیر تصفیه و عضو ناظر, تصدیق مطالبات بستانکاران و. . . را در برمی گیرد. در حقوق آمریکا نیز تنها مسائل اساسی ورشکستگی قابل ارجاع به داوری نیست و مسائل غیر اساسی مشمول اصل داوری پذیری می شود. از این رو, پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی و تطبیقی به مطالعه جهات محدودیت داوری در ورشکستگی در حقوق ایران و آمریکا می پردازد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    قبادی، سحر، شهبازی نیا، مرتضی، و عیسائی تفرشی، محمد. (1398). مطالعه تطبیقی جهات محدودیت داوری در ورشکستگی در حقوق ایران و آمریکا. پژوهش های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)، 23(1 (پیاپی 103) )، 165-198. SID. https://sid.ir/paper/524949/fa

    Vancouver: کپی

    قبادی سحر، شهبازی نیا مرتضی، عیسائی تفرشی محمد. مطالعه تطبیقی جهات محدودیت داوری در ورشکستگی در حقوق ایران و آمریکا. پژوهش های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)[Internet]. 1398؛23(1 (پیاپی 103) ):165-198. Available from: https://sid.ir/paper/524949/fa

    IEEE: کپی

    سحر قبادی، مرتضی شهبازی نیا، و محمد عیسائی تفرشی، “مطالعه تطبیقی جهات محدودیت داوری در ورشکستگی در حقوق ایران و آمریکا،” پژوهش های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)، vol. 23، no. 1 (پیاپی 103) ، pp. 165–198، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/524949/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button