مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,047
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

552
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی Helical CT و CBCT در ارزیابی اروژن های کندیل مندیبل

صفحات

 صفحه شروع 8 | صفحه پایان 15

چکیده

 زمینه و هدف: اختلالات مفصل گیجگاهی فکی شایعترین اختلال فکی می باشند. تصویربرداری این مفصل ممکن است برای تکمیل اطلاعات به دست آمده از معاینات کلینیکی لازم باشد. هدف این مطالعه مقایسه دقت تشخیصی توموگرافی کامپیوتری مارپیچی (Helical CT) و توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی (Cone Beam CT) در کشف اروژن های شبیه سازی شده کندیل مندیبل می باشد. روش بررسی: در این مطالعه آزمایشگاهی, ضایعات شبیه سازی شده در 15 مندیبل خشک با استفاده از فرز روند ایجاد شدند. با استفاده از روشهای توموگرافی کامپیوتری مارپیچی و توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی, قبل و بعد از ایجاد اروژن تصویربرداری انجام شد. تصاویر توسط دو رادیولوژیست فک و صورت از نظر وجود یا عدم وجود ضایعات بررسی شدند. حساسیت, ویژگی, دقت, ارزش اخباری مثبت و منفی این روشهای تصویربرداری در کشف ضایعات اروژن در کندیل مندیبل بیان شد. تفاوت بین دو روش توسط آزمون McNemar و میزان توافق بین مشاهده گرها توسط آماره Kappa بیان گردید. یافته ها: بیشترین حساسیت, ویژگی و دقت برای تصاویر توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی به ترتیب, 100%, 100% و 100% و برای تصاویر توموگرافی کامپیوتری مارپیچی به ترتیب, 88%, 100% و 98% بود. بین دقت تشخیصی توموگرافی کامپیوتری مارپیچی و توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی در کشف اروژن های کندیل مندیبل از لحاظ آماری تفاوت معناداری وجود نداشت. (p=1) نتیجه گیری: توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی روشی با میزان اشعه و هزینه کمتر می باشد که می تواند در ارزیابی تشخیصی اروژن های کندیل مندیبل, جایگزینی برای روش توموگرافی کامپیوتری مارپیچی باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شریفی شوشتری، ساناز، مسرت، ویدا، دباغی، آرش، شهاب، شهریار، شهرکی ابراهیمی، حشمت اله، پورمهدی، مهدی، داوودی، محمد، و کاووسی، محمدامین. (1393). مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی Helical CT و CBCT در ارزیابی اروژن های کندیل مندیبل. مجله دندانپزشکی (journal of islamic dental association of iran)، 26(1)، 8-15. SID. https://sid.ir/paper/54627/fa

    Vancouver: کپی

    شریفی شوشتری ساناز، مسرت ویدا، دباغی آرش، شهاب شهریار، شهرکی ابراهیمی حشمت اله، پورمهدی مهدی، داوودی محمد، کاووسی محمدامین. مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی Helical CT و CBCT در ارزیابی اروژن های کندیل مندیبل. مجله دندانپزشکی (journal of islamic dental association of iran)[Internet]. 1393؛26(1):8-15. Available from: https://sid.ir/paper/54627/fa

    IEEE: کپی

    ساناز شریفی شوشتری، ویدا مسرت، آرش دباغی، شهریار شهاب، حشمت اله شهرکی ابراهیمی، مهدی پورمهدی، محمد داوودی، و محمدامین کاووسی، “مقایسه آزمایشگاهی دقت تشخیصی Helical CT و CBCT در ارزیابی اروژن های کندیل مندیبل،” مجله دندانپزشکی (journal of islamic dental association of iran)، vol. 26، no. 1، pp. 8–15، 1393، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/54627/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button