Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,371
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

640
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه یافته های هیستوپاتولوژیک نمونه های بیوپسی سرپایی آندومتر با D&C

صفحات

 صفحه شروع 164 | صفحه پایان 168

چکیده

 پیش زمینه و هدف: D&C روش استاندار برای تشخیص ضایعات آندومتر می باشد که نیاز به بستری بیمار و بیهوشی دارد. این روش در برخی موارد عوارض در پی دارد. در مقابل, بیوپسی سرپایی آندومتر, بدون نیاز به بستری شدن و بیهوشی با هزینه و عوارض کمتر قابل انجام است. هدف از انجام این مطالعه بررسی میزان تطابق نتایج D&C با بیوپسی سرپایی می باشد تا در صورت مشاهده تطابق قابل قبول, از بیوپسی سرپایی به عنوان جایگزین D&C استفاده شود. مواد و روش کار: در این بررسی 100 مورد از بیمارانی که از اسفند1381  در بخش کوثر (زنان و مامایی) بیمارستان شهید مطهری وابسته به دانشگاه علوم پزشکی ارومیه که ابتدا بیوپسی سرپایی و سپس D&C شده بودند, مورد مطالعه قرار گرفتند. نتایج هیستوپاتولوژی حاصل از هر دو روش مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. یافته ها: در74.7 % موارد, تطابق بین نتایج بیوپسی سرپایی و D&C وجود داشت. در71.9 % موارد بیوپسی و در85.3 % موارد D&C نمونه کافی به دست آمد. در71 % مواردی که ضخامت آندومتر در سونوگرافی بیش از5 میلی متر گزارش شده بود حجم نمونه حاصل از بیوپسی کافی بود. در ضخامت کمتر از5 میلی متر, این رقم 29% بود در موارد آندومتر پرولیفوراتیو, آندومتر ترشحی, هیپرپلازی و سرطان آندومتر, بیوپسی سرپایی از حساسیت و ویژگی بالا برای تشخیص برخوردار بود.بحث و نتیجه گیری: از ضخامت آندومتر می توان به عنوان معیاری برای تعیین روش نمونه گیری از آندومتر استفاده نمود. از طرفی در صورت مشاهده نتیجه ای غیر از آندومتر پرولیفراتیو, اندومتر ترشحی, هیپرپلازی و سرطان آندومتر برای اطمینان از صحت تشخیص بهتر است نتایج از بیوپسی با روش های دیگر تایید گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    امیرآبی، افسانه، نان بخش، فریبا، عباسی، فریبا، پورعلی، رضا، و حاتمی خانقاهی، آرزو. (1383). مقایسه یافته های هیستوپاتولوژیک نمونه های بیوپسی سرپایی آندومتر با D&C . مجله مطالعات علوم پزشکی (مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه)، 15(3)، 164-168. SID. https://sid.ir/paper/64233/fa

    Vancouver: کپی

    امیرآبی افسانه، نان بخش فریبا، عباسی فریبا، پورعلی رضا، حاتمی خانقاهی آرزو. مقایسه یافته های هیستوپاتولوژیک نمونه های بیوپسی سرپایی آندومتر با D&C . مجله مطالعات علوم پزشکی (مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه)[Internet]. 1383؛15(3):164-168. Available from: https://sid.ir/paper/64233/fa

    IEEE: کپی

    افسانه امیرآبی، فریبا نان بخش، فریبا عباسی، رضا پورعلی، و آرزو حاتمی خانقاهی، “مقایسه یافته های هیستوپاتولوژیک نمونه های بیوپسی سرپایی آندومتر با D&C ،” مجله مطالعات علوم پزشکی (مجله پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه)، vol. 15، no. 3، pp. 164–168، 1383، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/64233/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا