مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

989
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه ریز نشت آپیکالی چهار نوع کانال سیلر

صفحات

 صفحه شروع 188 | صفحه پایان 192

کلیدواژه

ZOEQ4

چکیده

 سابقه و هدف: سیلر کانال ریشه, ماده ای است کمکی که جهت بالا بردن کیفیت پرکردگی کانال ریشه استفاده می شود. هدف از انجام این مطالعه آزمایشگاهی که با استفاده از روش نفوذ رنگ انجام شد مقایسه میزان ریزنشت آپیکالی چهار نوع کانال سیلر می باشد. مواد و روش ها: این مطالعه بر روی 140 دندان قدامی تک کانال کشیده شده انجام شد, دندان ها به چهار گروه آزمون و دو گروه کنترل مثبت و منفی تقسیم شدند و هر گروه آزمون توسط یکی از 4 نوع سیلر: 1- AH26 2- ZOE 3- Apexit 4- Dorifill و گوتاپرکا و به روش تراکم جانبی پر شدند. دندانها پس از مراحل دکلسیفیکاسیون درون جوهر هندی به مدت 15 دقیقه قرار گرفتند و در 3000 دور در دقیقه سانتریفوژ و سپس به مدت 72 ساعت درون جوهر غوطه ور شدند. بعد از برش طولی میزان نفوذ رنگ توسط سه دندانپزشک با استفاده از کولیس و ذره بین اندازه گیری و سپس نتایج به روش آماری آنالیز واریانس و t-test مقایسه گردیدند. یافته ها: گروه AH26 به میزان 3.08 میلی متر, ZOE به میزان 3.25 میلی متر, Apexit به میزان 3.82 میلی متر و Dorifill به میزان 3.86 میلی متر ریز نشت را نشان دادند. هم چنین نتایج نشان داد که میزان ریز نشت بین دو گروه AH26 , ZOE معنی دار نبود ولی بین دو گروه Apexit و Dorifill با ZOE تفاوت معنی داری بود (P<0.0007). نتیجه گیری: این نتایج نشان دادند که سیلر AH26  بهترین سیلر از نظر ریز نشت می باشد که برای تایید بیشتر آن, مطالعات کلینیکی تکمیلی بر روی انسان و حیوان و به صورت طولانی مدت پیشنهاد می شود.  

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    صدرلاهیجانی، معصومه، همتی، وجیهه، کریم زاده کارنما، پونه، و بخشی، حمید. (1381). مقایسه ریز نشت آپیکالی چهار نوع کانال سیلر. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، 1(3 (پی در پی 3))، 188-192. SID. https://sid.ir/paper/71160/fa

    Vancouver: کپی

    صدرلاهیجانی معصومه، همتی وجیهه، کریم زاده کارنما پونه، بخشی حمید. مقایسه ریز نشت آپیکالی چهار نوع کانال سیلر. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان[Internet]. 1381؛1(3 (پی در پی 3)):188-192. Available from: https://sid.ir/paper/71160/fa

    IEEE: کپی

    معصومه صدرلاهیجانی، وجیهه همتی، پونه کریم زاده کارنما، و حمید بخشی، “مقایسه ریز نشت آپیکالی چهار نوع کانال سیلر،” مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، vol. 1، no. 3 (پی در پی 3)، pp. 188–192، 1381، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/71160/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    مرکز اطلاعات علمی SID
    strs
    دانشگاه امام حسین
    بنیاد ملی بازیهای رایانه ای
    کلید پژوه
    ایران سرچ
    ایران سرچ
    فایل موجود نیست.
    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button