مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

553
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

543
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش صلیبی و حلقوی کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG

صفحات

 صفحه شروع 7 | صفحه پایان 12

چکیده

 سابقه و هدف: کپسولوتومی خلفی با استفاده از لیزر Nd-YAG روش استاندارد در درمان کدورت کپسول خلفی در بالغین می باشد اما در خصوص مزایا و معایب شیوه های مرسوم آن اطلاعاتی در دسترس نیست. هدف از این مطالعه مقایسه کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG با دو روش صلیبی و حلقوی می باشد.مواد و روش ها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی تعداد 100 چشم از بین بیماران مبتلا به کدورت کپسول خلفی به دنبال جراحی کاتاراکت به صورت تصادفی بلوکی به دو گروه تقسیم شدند. برای گروه اول کپسولوتومی بصورت صلیبی و برای گروه دوم کپسولوتومی حلقوی انجام شد. حدت بینایی, فشار داخل چشمی, جابجایی لنز, یووئیت, سوراخ شدگی ماکولا و جداشدگی شبکیه مورد بررسی قرار گرفت. همچنین میزان انژری مورد استفاده جهت پارگی کپسول نیز ثبت گردید.N201207037466IRCT:4 یافته ها: میزان انرژی بکار رفته در کپسولوتومی به روش حلقوی (345.53±68) به صورت معنی داری بیشتراز روش صلیبی (4.78±284.46) بود (p=0.001). نتایج نشان داد که میانگین میزان دید (p=0.895) و فشار داخل چشمی (p=0.097) بین دو گروه اختلاف معنی داری ندارد, در حالیکه این دو متغیر در طول زمان بطور معنی داری افزایش می یابند (p=0.001).همچنین مشخص شد که از نظر درصد هاله در بین 2 گروه اختلاف معنی داری وجود ندارد.نتیجه گیری: با توجه به اینکه میزان بهبود حدت بینایی و فشار داخل چشمی در بین دو گروه مشابه بود اما میزان انرژی بکار رفته در روش حلقوی بیشتر از روش صلیبی بود بنابراین استفاده از روش صلیبی در مقایسه با روش حلقوی توصیه می شود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    رضایی، رضا، الماسی حشیانی، امیر، خرم بخت، محسن، و خسروی، احمد. (1395). مقایسه دو روش صلیبی و حلقوی کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG. مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل، 18(12)، 7-12. SID. https://sid.ir/paper/73617/fa

    Vancouver: کپی

    رضایی رضا، الماسی حشیانی امیر، خرم بخت محسن، خسروی احمد. مقایسه دو روش صلیبی و حلقوی کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG. مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل[Internet]. 1395؛18(12):7-12. Available from: https://sid.ir/paper/73617/fa

    IEEE: کپی

    رضا رضایی، امیر الماسی حشیانی، محسن خرم بخت، و احمد خسروی، “مقایسه دو روش صلیبی و حلقوی کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG،” مجله علمی پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی بابل، vol. 18، no. 12، pp. 7–12، 1395، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/73617/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button