مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

661
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

547
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی کلینیکی یک ساله ترمیم های آمالگام کلاس II

صفحات

 صفحه شروع 123 | صفحه پایان 128

چکیده

 مقدمه: با توجه به افزایش تولید آمالگام در داخل کشور و مقرون به صرفه بودن آن لازم است که از نظر کلینیکی مقایسه ای بین آمالگامهای ایرانی و خارجی صورت گیرد. هدف از این مطالعه یک ساله, ارزیابی معیارهای کلینیکی عود پوسیدگی, تطابق لبه ای, فرم آناتومیک, نمای سطحی و درخشندگی سطحی ترمیم های آمالگام کلاس II بود.مواد و روش ها: در این مطالعه کارآزمایی- بالینی سیزده نفر شرکت کننده در محدوده سنی 20 تا 35 سال انتخاب گردیدند. سپس بر روی دو دندان پرمولر از هر مراجعه‏کننده حفرات کلاس II ایده آل تهیه شد و توسط دو نوع آمالگام های های کاپراسفریکال Sina و Colten ترمیم شد. سپس طبق سیستم USPHS معیارهای کلینیکی عود پوسیدگی و تطابق لبه ای و فرم آناتومیک و نمای سطحی و درخشندگی سطح در سه دوره زمانی بلافاصله بعد از ترمیم, شش ماه و 12 ماه بعد از ترمیم ارزیابی شد. بعد از بدست آمدن مقادیر فراوانی یافته ها در هر دوره زمانی برای مقایسه دو نوع آمالگام از تست Chi-square استفاده شد (a=0.05).یافته ها: a-Rating تمام معیارها برای هر دو آمالگام بعد از 6 ماه کاهشی را نسبت به حالت اولیه نشان داد و به همین صورت در رابطه با بررسی یک ساله نیز a-Rating کاهش بیشتری را نسبت به مقیاس های 6 ماهه نشان داد. اختلاف قابل ملاحظه آماری از نظر هیچکدام از معیارها در سه دوره زمانی برای دو آمالگام سینا و کولتن مشاهده نشد. بیشترین کاهش a-Rating بعد از یکسال در درخشندگی سطحی و برای آمالگام سینا بود ولی اختلاف معنی دار با کولتن نداشت.نتیجه گیری: بعد از یکسال پوسیدگی به میزان کمی در ناحیه کف جینجیوال حفرات کلاس II ترمیم شده با آمالگام های های کاپراسفریکال مشاهده شد, که از بقیه معیارهای کلینیکی دیگر قابل ملاحظه تر بود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    سرابی، نسرین، مقدس، محمدجواد، و قبولیان، تینا. (1387). ارزیابی کلینیکی یک ساله ترمیم های آمالگام کلاس II. مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، 32(2 (پیاپی 65))، 123-128. SID. https://sid.ir/paper/74272/fa

    Vancouver: کپی

    سرابی نسرین، مقدس محمدجواد، قبولیان تینا. ارزیابی کلینیکی یک ساله ترمیم های آمالگام کلاس II. مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد[Internet]. 1387؛32(2 (پیاپی 65)):123-128. Available from: https://sid.ir/paper/74272/fa

    IEEE: کپی

    نسرین سرابی، محمدجواد مقدس، و تینا قبولیان، “ارزیابی کلینیکی یک ساله ترمیم های آمالگام کلاس II،” مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، vol. 32، no. 2 (پیاپی 65)، pp. 123–128، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/74272/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا