مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,908
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

137
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه روش «بلوک دیجیتال ترانس تکال» با روش «بلوک دیجیتال مرسوم» در بی حس کردن انگشت

صفحات

 صفحه شروع 22 | صفحه پایان 26

چکیده

 پیش زمینه: ترومای انگشت یکی از آسیب های شایع ارتوپدی می باشد که می توان از طریق بی حسی موضعی مورد بررسی و درمان قرار داد. روش مرسوم بی حسی موضعی همان بلوک دیجیتال است که اعصاب دیجیتال انگشت را در دو طرف بی حس می کند. هدف از این مطالعه مقایسه روش کمتر شناخته شده بی حسی یعنی بلوک دیجیتال ترانس تکال با روش مرسوم می باشد.مواد و روش ها: مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی آینده نگر از آبان 84 لغایت شهریور 85 بر روی بیماران مراجعه کننده به یک مرکز درمانی که به نحوی به علت آسیب یکی از انگشت ها نیاز به عمل جراحی پیدا کرده بودند, صورت گرفت. در هر یک از بیماران یکی از دو روش به صورت تصادفی اعمال شد و بیماران در دو گروه 50 نفری قرار گرفتند. این دو گروه از نظر زمان بی حسی و نیاز به بی حسی مجدد یا استفاده از روش دیگر بی حسی مقایسه شدند.یافته ها: متوسط زمان بی حسی (دوام بی حسی) در گروه اول با روش بلوک ترانس تکال 34.12 (Transthecal block) دقیقه و در گروه دوم با روش بلوک مرسوم 33.48 (Traditional block) دقیقه بود و بین آنها تفاوت معنی داری وجود نداشت. در گروه اول در هیچ موردی نیاز به بی حسی مجدد یا کمکی (از نظر میزان بی حسی نه زمان بی حسی) نبود ولی در گروه دوم, 5 مورد نیاز به بی حسی مجدد یا کمکی پیدا و بین آنها تفاوت آماری معنی داری وجود داشت (p<0.05).نتیجه گیری: روش بلوک ترانس تکال با توجه به نیاز به حجم کمتر لیدوکائین, تعداد تزریق کمتر, یکسان بودن زمان بی حسی و ایجاد بی حسی موثرتر (به گونه ای که نیاز به استفاده از روش های دیگر بی حسی یا تزریق مجدد بی حسی نبود) و احتمال آسیب شریانی عصبی در روش مرسوم, جایگزین مناسبی برای روش مرسوم می باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    دهقانی، محمد، محمودیان، ارسلان، و زارع زاده، ابوالقاسم. (1385). مقایسه روش «بلوک دیجیتال ترانس تکال» با روش «بلوک دیجیتال مرسوم» در بی حس کردن انگشت. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، 4(3 (مسلسل 15))، 22-26. SID. https://sid.ir/paper/85324/fa

    Vancouver: کپی

    دهقانی محمد، محمودیان ارسلان، زارع زاده ابوالقاسم. مقایسه روش «بلوک دیجیتال ترانس تکال» با روش «بلوک دیجیتال مرسوم» در بی حس کردن انگشت. مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران[Internet]. 1385؛4(3 (مسلسل 15)):22-26. Available from: https://sid.ir/paper/85324/fa

    IEEE: کپی

    محمد دهقانی، ارسلان محمودیان، و ابوالقاسم زارع زاده، “مقایسه روش «بلوک دیجیتال ترانس تکال» با روش «بلوک دیجیتال مرسوم» در بی حس کردن انگشت،” مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران، vol. 4، no. 3 (مسلسل 15)، pp. 22–26، 1385، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/85324/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button