مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

395
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

507
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

دوگانه انگاری از نظر دکارت و مولوی

صفحات

 صفحه شروع 199 | صفحه پایان 218

چکیده

 این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی دوگانه انگاری (دوآلیست) را از دیدگاه دکارت و مولوی با تمرکز بردوگانه نفس و بدن, از منظر هستی شناسی و معرفت شناسی و تعامل آن دو بررسی و مقایسه می کند. دکارت در هستی به دو جوهر نفس (جوهر اندیشنده) و بدن (جوهر ممتد یا مادی) و در راس آن ها به خداوند معتقد است و آن ها را متمایز و جدا از یکدیگر می داند. به اعتقاد او دو جوهر نفس و بدن, نه تنها به لحاظ مفهوم و در عالم ذهن (معرفت شناسی) از هم متمایزند, بلکه در عالم خارج هم (هستی شناسی) متمایزند. همچنین روش نظریه پردازی آن ها با هم مقایسه می شود. هدف از این پژوهش, این است که بتوانیم این فرضیه را موجه کنیم که مولوی در معرفت شناسی, دوآلیست و در هستی شناسی, وحدت گراست؛ ولی دکارت در معرفت شناسی و هستی شناسی, دوآلیست است. همچنین دکارت باتوجه به روش مختارش در نظریه پردازی که فیلسوفانه است و باید انسجام درونی, وضوح و تمایز داشته باشد, نتوانست تبیین قانع کننده ای از تعامل نفس و بدن و اتحاد جوهری آن ها که از مشکلات تاریخی نظریه دوگانه انگاری است, ارایه دهد. ولی درنهایت, فکرنکردن در این باره را بهتر از فکرکردن دانست؛ اما مولوی باتوجه به روش مختارش که مومنانه, دیندارانه و بیان تجربیات درونی و عرفانی خود است و هدفش رسیدن به حیرت است نه وضوح, هیچ مشکلی در تبیین دیدگاه هایش پیش نمی آید. مولانا و دکارت بر شهود عقلانی تکیه دارند و ادراک حسی را قابل اعتماد نمی دانند.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    مرتضی زندی، علی، رحیمی زنگنه، ابراهیم، و بیگ زاده، خلیل. (1398). دوگانه انگاری از نظر دکارت و مولوی. ادب فارسی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران)، 9(2 (پیاپی 24) )، 199-218. SID. https://sid.ir/paper/959187/fa

    Vancouver: کپی

    مرتضی زندی علی، رحیمی زنگنه ابراهیم، بیگ زاده خلیل. دوگانه انگاری از نظر دکارت و مولوی. ادب فارسی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران)[Internet]. 1398؛9(2 (پیاپی 24) ):199-218. Available from: https://sid.ir/paper/959187/fa

    IEEE: کپی

    علی مرتضی زندی، ابراهیم رحیمی زنگنه، و خلیل بیگ زاده، “دوگانه انگاری از نظر دکارت و مولوی،” ادب فارسی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران)، vol. 9، no. 2 (پیاپی 24) ، pp. 199–218، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/959187/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button