مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

211
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

542
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی و مقایسه پایداری منابع دو ذخیره گاه جنگلی در استان همدان

صفحات

 صفحه شروع 17 | صفحه پایان 33

چکیده

 در سال های اخیر, کنترل و مدیریت جنگل براساس تنوع زیستی و موضوعات اقتصادی و اجتماعی و رابطه آن با توسعه پایدار بسیار مورد توجه قرار گرفته است. هدف از نوشتار پیش رو ارزیابی و مقایسه پایداری منابع دو ذخیره گاه جنگلی دره سماق و بنه ازناوله ملایر در استان همدان است. در این بررسی برای تعیین و اولویت بندی شاخص های مدیریت پایدار جنگل در سطح محلی از روش ترکیبی, شامل روش ارزیابی سلسله مراتبی و شاخص های پایداری دستورالعمل نشریه 505 سازمان جنگل ها و مراتع کشور استفاده شده است که تنوع زیستی به دلیل امتیاز کم در هردو ذخیره گاه و به ترتیب تدابیر حقوقی و ساختار تشکیلات, کارکردهای اقتصادی و اجتماعی, کارکردهای تولید جنگل, گستره منابع جنگلی, کارکردهای حفاظتی با کمترین امتیاز بیشترین تاثیر را در ناپایداری دو ذخیره گاه جنگلی دارند. ذخیره گاه دره سماق با وزن نهایی 571/0 نسبت به ذخیره گاه بنه ازناوله با وزن نهایی 428/0 به دلیل تنوع زیستی و غنای گونه بهتر, پایداری نسبی بیشتری دارد؛ به طوری که ذخیره گاه دره سماق با امتیاز 51 دارای پایداری متوسط است و ازناوله با 31 امتیاز در وضعیت ناپایداری قرار دارد. با توجه به تفاوت و امتیاز بیشتر شاخص های گستره منابع جنگلی, تنوع زیستی, سلامتی و شادابی, کارکردهای حفاظتی, کارکردهای اقتصادی و اجتماعی, ذخیره گاه جنگلی دره سماق نسبت به ذخیره گاه بنه ازناوله, از پایداری بهتری برخوردار است. شاخص ها نشان دهنده اهمیت مشارکت مردم محلی در مدیریت پایدار هردو ذخیره گاه است. به طوری که عدم پذیرش اجتماعی, از مهم ترین دلایل ناموفق بودن طرح ها و برنامه های احیای جنگل است. تلفیق تکنیک مدل سلسله مراتبی و شاخص های ارزیابی پایداری جنگل می تواند ابزار مناسبی به منظور مدیریت پایدار جنگل باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    اکبری، محسن، ایلدرمی، علیرضا، قاسمی آقباش، فرهاد، و پژوهان، ایمان. (1399). ارزیابی و مقایسه پایداری منابع دو ذخیره گاه جنگلی در استان همدان. جغرافیا و پایداری محیط (پژوهشنامه جغرافیایی)، 10(36 )، 17-33. SID. https://sid.ir/paper/966394/fa

    Vancouver: کپی

    اکبری محسن، ایلدرمی علیرضا، قاسمی آقباش فرهاد، پژوهان ایمان. ارزیابی و مقایسه پایداری منابع دو ذخیره گاه جنگلی در استان همدان. جغرافیا و پایداری محیط (پژوهشنامه جغرافیایی)[Internet]. 1399؛10(36 ):17-33. Available from: https://sid.ir/paper/966394/fa

    IEEE: کپی

    محسن اکبری، علیرضا ایلدرمی، فرهاد قاسمی آقباش، و ایمان پژوهان، “ارزیابی و مقایسه پایداری منابع دو ذخیره گاه جنگلی در استان همدان،” جغرافیا و پایداری محیط (پژوهشنامه جغرافیایی)، vol. 10، no. 36 ، pp. 17–33، 1399، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/966394/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button