مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

887
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

312
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

وضعیت شروع داوری بعد از ابطال رأی داوری

صفحات

 صفحه شروع 68 | صفحه پایان 84

چکیده

 در دعوی ابطال رأی داور, آیا باید خود داور نیز طرف دعوا قرار گیرد؟ و آیا داور نفع دارد تا به عنوان وارد ثالث در دفاع از رأی خود وارد عمل شود و ادعا کند که اگر رأی او ابطال شود, در وضعیت داوری او تأثیرگذار خواهد بود؟ در مورد ورود ثالث داور در دعوا, ممکن است به صورت ورود تبعی و نه استقلالی, به داور اجازه ورود داده شود؛ اما این امر منطقی نیست زیرا ثالث تبعی نیز نفعی دردعوا دارد و به اعتبار پیروز شدن یکی از طرفین حضور می یابد و داور, در مورد رأی خود, اعم از تایید یا ابطال, نفعی ندارد تا بتواند به سود محکوم له دخالت کند و صرف بقای رأی به منظور حفظ اعتبار داور, کافی نیست. در مورد الزام داور به حضور, می توان تصور نمود که دادگاه, داور را به عنوان شاهد یا مفسر رأی, در جهت رفع ابهام از آن, احضار نماید یا از داور بخواهد که قرارداد داوری را ارأیه دهد, اما این الزام, قاعده خاصی ندارد زیرا در حالت اول, مشمول قواعد احضار شهود است و در حالت دوم, می توان گفت که در دعوای ابطال رأی داور باید قرارداد داوری نیز پیوست شود تا امکان بررسی ادعا وجود داشته باشد؛ اما این تکلیف عهده خواهان است که ضمایم و دلایل مناسبی را ارأیه دهد. خوانده, تنها در صورتی مکلف به ارأیه قرارداد است که بر حسب ماده 209 قانون, قرارداد را در اختیار داشته باشد و با توجه به اینکه به طور معمول, سند قرارداد در اختیار هر دو نفر است, نمی توان تکلیف خواهان را منفی دانست.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    حلوائی پور، سجاد. (1401). وضعیت شروع داوری بعد از ابطال رأی داوری. پژوهشنامه اورمزد، -(58 (ضمیمه شماره 2) )، 68-84. SID. https://sid.ir/paper/967499/fa

    Vancouver: کپی

    حلوائی پور سجاد. وضعیت شروع داوری بعد از ابطال رأی داوری. پژوهشنامه اورمزد[Internet]. 1401؛-(58 (ضمیمه شماره 2) ):68-84. Available from: https://sid.ir/paper/967499/fa

    IEEE: کپی

    سجاد حلوائی پور، “وضعیت شروع داوری بعد از ابطال رأی داوری،” پژوهشنامه اورمزد، vol. -، no. 58 (ضمیمه شماره 2) ، pp. 68–84، 1401، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/967499/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button