مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

66
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

456
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی ویژگی و حساسیت معیار RIPASA و آلوارادو در تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال 1395 تا1396

صفحات

 صفحه شروع 31 | صفحه پایان 35

چکیده

 مقدمه: آپاندیسیت یکی از شایعترین علل درد شکمی نیازمند جراحی است. تشخیص آپاندیسیت یکی از چالش های مهم جراحان در اورژانس می باشد. تاخیر در تشخیص آپاندیسیت با افزایش میزان ناتوانی و مرگ و میر همراه است. تشخیص به موقع و صحیح آپاندیسیت ضروری است تا عوارض ناشی از پارگی آپاندیس را کاهش دهد. هدف از این مطالعه بررسی سیستم های نمره دهی آلوارادو و RIPASA در تشخیص آپاندیسیت حاد می باشد. روش کار: در این مطالعه آینده نگر, بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال 1395 تا 1396 که مشکوک به آپاندیسیت حاد بودند مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج پاتولوژی نمونه آپاندکتومی از نظر عدد معیار آلوارادو و RIPASA قبل عمل با یکدیگر مقایسه شدند. داده های جمع آوری شده توسط نرم افزار SPSS نسخه v22 تجزیه و تحلیل شد. یافتهها: 274 بیمار در این مطالعه شرکت کردند که 170 نفر) 05 / 62 درصد( مرد و 104 نفر) 95 / 37 درصد( زن بودند. میانگین سنی بیماران 18 / 15 ± 18 / 28 سال بود. میزان حساسیت, ویژگی, ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی معیار آلوارادو به ترتیب 78, 51, 1 / 92 و 24 درصد و در معیار RIPASA به ترتیب 8 / 73, 63, 6 / 93 و 25 درصد بود. نتیجهگیری: نتایج به دست آمده نشان می دهد که سیستم نمره دهی آلوارادو و RIPASA می توانند در تشخیص بیماران مبتلا به آپاندیسیت حاد مفید باشند. این دو روش به سادگی قابل اجرا هستند و ارزان و در دسترس می باشند. روش RIPASA دارای ویژگی و ارزش اخباری مثبت بالاتری نسبت به روش آلوارادو می باشد لذا توصیه می شود از روش RIPASA در تشخیص آپاندیسیت حاد استفاده گردد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نیک اندام مدبر، بهاره، و پویا، مجید. (1398). بررسی ویژگی و حساسیت معیار RIPASA و آلوارادو در تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال 1395 تا1396. مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، 11(2 )، 31-35. SID. https://sid.ir/paper/985855/fa

    Vancouver: کپی

    نیک اندام مدبر بهاره، پویا مجید. بررسی ویژگی و حساسیت معیار RIPASA و آلوارادو در تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال 1395 تا1396. مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی[Internet]. 1398؛11(2 ):31-35. Available from: https://sid.ir/paper/985855/fa

    IEEE: کپی

    بهاره نیک اندام مدبر، و مجید پویا، “بررسی ویژگی و حساسیت معیار RIPASA و آلوارادو در تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال 1395 تا1396،” مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، vol. 11، no. 2 ، pp. 31–35، 1398، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/985855/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button