1. مقدمه هدف کلی اسکان مجدد روستایی، ایجاد زمینه مناسب برای استقرار روستاهای واقع در پهنه های پرخطر و روستاهایی است که بنا به دلایل مختلف جابجایی آن ها ضروری می باشد، به طوری که وضعیت معیشتی و رفاه ساکنین از جنبه های مختلف پس از جابجایی و گذشت فاصله زمانی از آن بهبود یابد؛ لذا بر این اساس ضروری است اسکان مجدد و مکان یابی بهینه مکان استقرار روستاها بر مبنای روش های مناسب و منطبق با ویژگی های محیطی صورت پذیرد، بنابراین با توجه به اجتناب ناپذیری از جابه جایی و اسکان مجدد برخی از روستاها همچنین با توجه به ضرورت و اهمیت بررسی اثرات آن بر روی کیفیت زندگی روستائیان هدف اصلی این مقاله بررسی و پاسخ گویی به این سؤال اساسی می باشد که اسکان مجدد روستایی چه تأثیراتی بر کیفیت زندگی روستائیان دارد؟ بر این اساس رضایت کلی از کیفیت زندگی و قلمروها، ابعاد و عوامل مؤثر بر کیفیت زندگی در روستاهای زلزله زده استان آذربایجان شرقی که اسکان مجدد یافته اند، موردبررسی و تحلیل قرار می گیرند. 2. مبانی نظری تحقیق تجمیع و ادغام: یکی از سیاست های اجرایی در بازسازی مناطق آسیب دیده براثر حوادث طبیعی (مورد خاص زلزله) یا حوادث انسانی، سیاست ادغام یا یکپارچه سازی مناطق سکونتی آسیب دیده است. درجاسازی: در این روش روستا در محل اصلی خود موردبازسازی قرارگرفته است. عملیات درجاسازی (بدون تغییر مکان) به منظور ارتقای کیفی محیط زیست و زیرساخت های موجود و تهیه و تدارک خدمات اجتماعی و اجرای برنامه های اقتصادی جهت رفاه افراد اجرا می گردد. در نزدیکی سکونتگاه هیچ گونه زمین مناسب برای بازسازی وجود نداشته باشد و یا نیازی به انتقال نباشد. جابجایی و انتقال(اسکان مجدد): در این شیوه به علت حجم زیاد تخریب های ایجادشده و یا به سبب حرکات شدید و ایجاد لغزش های زمینی(در مورد زلزله)، در صورت مساعد و مناسب بودن اراضی پیرامون روستا، مکان سکونتی به نقطه ای در جوار مکان قبلی انتقال یافته و اقدام به ساخت می کنند 3. روش تحقیق روش انجام تحقیق توصیفی-تحلیلی است و برای انجام تحقیق با استفاده از فرمول کوکران تعداد 382 نمونه از بین ساکنین روستاها به صورت تصادفی ساده انتخاب و با استفاده از شاخص های ذهنی، کیفیت زندگی آن ها موردمطالعه قرار گرفت. ابزار اصلی گردآوری اطلاعات، پرسشنامه ای است که محققین آن را با توجه به اهداف پژوهش تهیه کرده اند. علاوه بر تکمیل پرسشنامه، با رویکردی کیفی از تحقیقات میدانی، انجام مصاحبه های موردی و گروهی با ساکنین روستاها و مسئولین محلی و نیز بررسی اسناد و مدارک موجود نیز استفاده و اطلاعات این دو جامعه جمع آوری گردیده است. 4. یافته های تحقیق عامل اول: این عامل با 14 عامل بارگذاری شده است. این عامل "توسعه فیزیکی" نامیده می شود. عامل با ارزش 657/12 364/37 درصد واریانس را توضیح می دهد. عامل دوم: چهار ضریب در این عامل شامل پس انداز خانوار، درآمد خانوار، دارایی های خانوار مانند مسکن، زمین، اتومبیل ها و غیره، وضعیت اقتصادی مردم است که با مقدار خاصی از 653/8، حدود 615/24 توضیح می دهد درصد تغییرات واریانس. عامل سوم: عامل با چهار عامل بارگذاری شده با مقدار خاصی از 559/2 توضیح می دهد 875/6٪ واریانس. این چهار عامل، 756/81٪ از واریانس کل داده را توضیح می دهند. عامل چهارم: این عامل با پنج ضریب بارگذاری می شود. این عامل دارای بالاترین بار در تعیین شاخص های کیفیت زندگی است که توسط 14 عامل بارگذاری شده است. این عامل "توسعه فیزیکی" نامیده می شود. عامل با ارزش 657/12 364/37 درصد واریانس را توضیح می دهد. در هر سه الگوی مطالعه شده در این شاخص تفاوت معنی داری در سطح اطمینان 0. 05٪ مشاهده شد. نمره متوسط شاخص فیزیکی در جابجایی و الگوهای بازسازی و تجمع 3652/2، 4285/2 و 0421/2. در هر سه الگو در نظر گرفته شده (جابجایی، بازسازی و تجمع) اختلاف معنی داری در سطح اطمینان 0. 05٪ مشاهده شد. نمره متوسط شاخص اقتصادی در الگوی جابجایی و بازسازی و تجمع 1658/2، 5324/2، 2693/2 بود. نتایج نشان داد که اختلاف معنی داری در سطح اطمینان 05/0 درصد در هر سه الگوی در نظر گرفته شده (جابجایی، بازسازی و ادغام) وجود دارد. نمره متوسط شاخص روانشناختی در الگوهای جابجایی و بازسازی و تجمع به ترتیب 1698/1، 0365/2 و 2/1245 بوده است. نتایج نشان داد که اختلاف معنی داری در سطح اطمینان 05/0 ٪ در هر سه دوره وجود دارد. ارزش متوسط شاخص اقتصادی در الگوی جابجایی و بازسازی و تجمع 1368/2، 7542/2 و 6985/2 است. نتایج حاصل از آزمون پیگیری توکی و شفاف نشان داد که تفاوت درونی بین سه گروه از الگوهای مورد مطالعه در هر یک از مراحل تحقیق، معنادار نبود. اما تفاوت های خارجی در زمینه اثرات الگوهای اسکان مجدد سه گانه بر کیفیت روستاهای اسکان مجدد، تفاوت معنی داری دارند 5. بحث و نتیجه گیری نتایج نشان داد که میانگین رضایت از زندگی با توجه به پاسخ بصری 47/3 بود. میانگین ارزش رضایت از زندگی با توجه به پاسخ منطقی 51/3 است. نتایج نشان داد که میانگین رضایت از زندگی عینی برابر با 677/3 و میانگین رضایت از زندگی ذهنی برابر با 669/3 است. نتایج تحلیل عاملی 9 مولفه را برای کیفیت زندگی در منطقه مورد مطالعه شناسایی کرده است. این چهار عامل از جمله توسعه فیزیکی، خدمات رفاهی، کیفیت مسکن، وضعیت اقتصادی، رفاه، مقاومت در برابر مسکن، بهداشت، مسکن راحت و روابط با شهرهای و روستاهای همسایه حدود 63 درصد از واریانس داده های اولیه را توضیح می دهد. نتایج تجزیه و تحلیل رگرسیون نشان داد که چهار عامل فیزیکی، اقتصادی، روانشناختی و مسکن که تقریبا 5/63٪ از داده های اولیه را توضیح می دهد. نتایج تجزیه و تحلیل رگرسیون نشان داد که چهار عامل جسمانی، اقتصادی، روانی و مسکن 95/90 درصد واریانس کیفیت زندگی منطقی را توضیح می دهد. نتایج آزمون T، آزمون های توکی و شفه نیز نشان دهنده اثر الگوهای اسکان مجدد بر تغییرات کیفیت زندگی و همچنین تفاوت الگوهای اسکان مجدد و کیفیت زندگی است.