مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,325
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

1,006
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه مقاومت به شکست دو گونه روکش IPS Empress2 و IPS e.max press در بازسازی های تمام سرامیکی

صفحات

 صفحه شروع 51 | صفحه پایان 57

چکیده

 بیان مساله: یکی از دشواری های بزرگ روکش های تمام سرامیکی امکان شکستن آنها در برابر نیروهای کناری است. با این حال, اطلاعات کافی درباره مقاومت انواع روکش تمام سرامیکی در برابر شکست در دسترس نیست.هدف: هدف از این بررسی آزمایشگاهی مقایسه مقاومت به شکست و تعیین شایع ترین نقاط شکست در دو گونه روکش تمام سرامیکی بود.مواد و روش: در این بررسی تجربی, 10 روکش کاملا قرینه, از جنس IPS Empress2 و IPS e.max press بر روی یک الگوهای آزمایشگاهی از جنس کروم کبالت مربوط به دندان سانترال بالا ساخته شد, که دارای دو میلی لیتر تراش اینسایزال و مارژین دیپ چمفر بود. ضخامت کور 0.7 تا 0.8 میلی متر بوده و روی آن پرسلن به صورت لایه لایه قرار گرفت. همه روکش ها با سمان رزینی دوال کیور وارولینک (Dual Cure Variolink II) 2 بر روی دای چسبانده و به وسیله دستگاه Universal Testing Machine آزمون با سرعت 1 میلی متر بر دقیقه و نیروی فشاری برابر پنج کیلوگرم با زاویه 30 درجه در سطح پالاتال تا زمان شکست روکش در زیر نیروی فشاری قرار گرفتند. سپس, نمونه ها از نظر جای شکست با مشاهده بررسی شدند. واکاوی آماری داده ها به وسیله آزمون نمونه تی مستقل (Indipendent Sample T-Test) انجام گرفت (a=0.05).یافته ها: میانگین نیروی منجر به شکست برای IPS Empress2, نیوتن (SE=79.96) و برای IPS e.max press, 380 نیوتن (SD=106.28) بود. شایع ترین جای شکست در دو گروه, لبه ای اینسایزال و سطح باکال بود. میزان نیروی منجر به شکست در دو گروه با هم اختلاف آماری معنادار نداشت (p>0.05).نتیجه گیری: با توجه به این که, میانگین مقاومت به شکست دو روش بسیار بیشتر از نیروهای موجود در درون دهان است, بنابراین هر دوی آنها برای ساخت روکش های تمام سرامیک در ناحیه دندان های جلویی مناسب هستند.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    جلالیان، عزت اله، مقدم، لیلا، و صادق، مونا. (1387). مقایسه مقاومت به شکست دو گونه روکش IPS Empress2 و IPS e.max press در بازسازی های تمام سرامیکی. مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry، 9(1 (مسلسل 18))، 51-57. SID. https://sid.ir/paper/108528/fa

    Vancouver: کپی

    جلالیان عزت اله، مقدم لیلا، صادق مونا. مقایسه مقاومت به شکست دو گونه روکش IPS Empress2 و IPS e.max press در بازسازی های تمام سرامیکی. مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry[Internet]. 1387؛9(1 (مسلسل 18)):51-57. Available from: https://sid.ir/paper/108528/fa

    IEEE: کپی

    عزت اله جلالیان، لیلا مقدم، و مونا صادق، “مقایسه مقاومت به شکست دو گونه روکش IPS Empress2 و IPS e.max press در بازسازی های تمام سرامیکی،” مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry، vol. 9، no. 1 (مسلسل 18)، pp. 51–57، 1387، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/108528/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا