مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

817
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

561
Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه چسبندگی کاندیدا آلبیکنس به آمالگام، کامپوزیت و گلاس آینومر نوری: یک بررسی آزمایشگاهی

صفحات

 صفحه شروع 298 | صفحه پایان 305

چکیده

 بیان مساله: کاندیدیازیس شایع ترین عفونت قارچی حفره دهان در انسان بوده, که 85 درصد عامل این عفونت کاندیدا آلبیکنس است. گر چه اطلاعات چشمگیری در ارتباط با چسبندگی کاندیدا آلبیکنس به سلول های اپی تلیالی و مواد پروتزی وجود دارد ولی پژوهش های بسیار کمی درباره چسبندگی کاندیدا آلبیکنس به انواع مواد ترمیمی در دسترس است.هدف: هدف از این پژوهش, مقایسه چسبندگی کاندیدا آلبیکنس به سه ماده ترمیمی آمالگام, کامپوزیت و گلاس آینومر نوری در شرایط آزمایشگاهی بود. مواد و روش: این پژوهش از گونه تجربی بود. 54 نمونه آمالگام,کامپوزیت و گلاس آینومر (18 نمونه از هر گروه) به لوله های دارای سوسپانسیون قارچی (106×1 سلول در میلی لیتر) کاندیدا آلبیکنس منتقل شدند و پس از گذشت 40 , 80 و 120 دقیقه نمونه های مواد ترمیمی در 1 سی سی سرم فیزیولوژی شناور گردید و 100 میکرولیتر از این سوسپانسیون در محیط کشت سابوره دکستروز آگار کشت داده شد و پس از گذشت 48 ساعت کلنی ها شمارش گردیدند. در پایان, داده ها با استفاده از آزمون های آماری کروسکال والیس و من ویتنی واکاوی شدند. یافته ها: در نمونه های کامپوزیت و آمالگام میزان چسبندگی کاندیدا آلبیکنس با گذشت زمان افزایش نشان داد که از لحاظ آماری این تفاوت ها معنادار بود ( .(p<0.05در نمونه های گلاس آینومر هیچ تفاوت آماری معنادار در زمان های گوناگون گزارش نگردید. بیشترین میزان چسبندگی در زمان 120 دقیقه مربوط به نمونه های کامپوزیتی و کمترین آن در نمونه های آمالگام در زمان 40 دقیقه دیده شد.نتیجه گیری: نتایج این پژوهش نشان داد که گلاس آینومر, یک ماده ترمیمی مناسب در افراد مستعد به عفونت کاندیدیایی است.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    APA: کپی

    عزیزی، آرش، فلاحتی، مهربان، حشمت، هاله، و انتظاری، نوید. (1390). مقایسه چسبندگی کاندیدا آلبیکنس به آمالگام, کامپوزیت و گلاس آینومر نوری: یک بررسی آزمایشگاهی. مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry، 12(4 (مسلسل 33))، 298-305. SID. https://sid.ir/paper/108609/fa

    Vancouver: کپی

    عزیزی آرش، فلاحتی مهربان، حشمت هاله، انتظاری نوید. مقایسه چسبندگی کاندیدا آلبیکنس به آمالگام, کامپوزیت و گلاس آینومر نوری: یک بررسی آزمایشگاهی. مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry[Internet]. 1390؛12(4 (مسلسل 33)):298-305. Available from: https://sid.ir/paper/108609/fa

    IEEE: کپی

    آرش عزیزی، مهربان فلاحتی، هاله حشمت، و نوید انتظاری، “مقایسه چسبندگی کاندیدا آلبیکنس به آمالگام, کامپوزیت و گلاس آینومر نوری: یک بررسی آزمایشگاهی،” مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry، vol. 12، no. 4 (مسلسل 33)، pp. 298–305، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/108609/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا