مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

688
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

512
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه اثر دو روش نوردهی بر ریزنشت ترمیم های کامپوزیتی کلاس V

صفحات

 صفحه شروع 325 | صفحه پایان 334

چکیده

 بیان مساله: با توجه به زمانبری ترمیم های دندانپزشکی, کارخانه های تولیدکننده مواد دندانپزشکی سعی می کنند تا مواد و یا روش های تازه ای را نوآوری کنند, که افزون بر سرعت بخشیدن به کار, سبب بهبود کیفیت و طول زندگی ترمیم شوند و در همین راستا دستگاه های پلاسما آرک تولید شده اند.هدف: این بررسی, به منظور مقایسه نوردهی دستگاه های پلاسما آرک و هالوژن بر ریزنشت حفره های کلاس V کامپوزیت انجام شد.مواد و روش: در این بررسی تجربی - آزمایشگاهی بر روی 80 دندان سانترال ماگزیلا, حفره های کلاس V همانند با لبه اینسیزالی در مینا و جینجیوالی در عاج ایجاد و پس از اچینگ و باندینگ, دندان ها به کلاس تصادفی به دو زیر گروه 40 تایی بخش و با کامپوزیت آملوژن (Amelogen) ترمیم شدند. در گروه نخست, جهت کیورینگ از دستگاه هالوژن به مدت 40 ثانیه و در گروه دوم از دستگاه پلاسما آرک به مدت چهار ثانیه استفاده گردید. پس از انجام چرخه های حرارتی و مهر و موم سازی لبه ها, دندان ها به مدت 24 ساعت در محلول فوشین 0.5درصد قرار گرفته و سپس شسته و برش داده شدند و ریزنشت در دیواره های جینجیوال و اینسیزال به وسیله استریومیکروسکوپ با بزرگ نمایی 40 برابر بررسی و ثبت گردید و از واکاوی های مان ویتنی و ویلکاکسون استفاده شد.یافته ها: میانگین و انحراف معیار ریزنشت در دیواره اینسیزال در گروه پلاسما آرک 0.98±1.42 و در گروه هالوژن 0.02±0.67 و در دیواره جینجیوال در پلاسما آرک 1.48±1.75 و در هالوژن 1.54±1.67 به دست آمد. تفاوت معنادار میان دو گروه در اینسیزال مشاهده گردید (p=0.0001), ولی در جینجیوال دیده نشد (p=0.744). ریزنشت کلی اینسیزال و جینجیوال با پلاسما آرک 1.79±3.17 و با هالوژن 1.92±2.76 بود و میان دو گروه اختلاف معنادار دیده نشد.(p=0.032) نتیجه گیری: در ترمیم هایی با لبه مینایی استفاده از دستگاه هالوژن و در کل ترمیم های کامپوزیتی پلاسما آرک به دلیل زمان نوردهی برتری کمتری دارد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    دانش کاظمی، علیرضا، داوری، عبدالرحیم، موسوی نسب، سیدمجید، دستجردی، فریبا، و یعقوبی همگینی، اکرم. (1389). مقایسه اثر دو روش نوردهی بر ریزنشت ترمیم های کامپوزیتی کلاس V. مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry، 11(4 (مسلسل 29))، 325-334. SID. https://sid.ir/paper/108667/fa

    Vancouver: کپی

    دانش کاظمی علیرضا، داوری عبدالرحیم، موسوی نسب سیدمجید، دستجردی فریبا، یعقوبی همگینی اکرم. مقایسه اثر دو روش نوردهی بر ریزنشت ترمیم های کامپوزیتی کلاس V. مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry[Internet]. 1389؛11(4 (مسلسل 29)):325-334. Available from: https://sid.ir/paper/108667/fa

    IEEE: کپی

    علیرضا دانش کاظمی، عبدالرحیم داوری، سیدمجید موسوی نسب، فریبا دستجردی، و اکرم یعقوبی همگینی، “مقایسه اثر دو روش نوردهی بر ریزنشت ترمیم های کامپوزیتی کلاس V،” مجله دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز - Journal Of Dentistry، vol. 11، no. 4 (مسلسل 29)، pp. 325–334، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/108667/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button