مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,561
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

782
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه ی عملکرد کمیسیون و شورای حقوق بشر در ارتباط با جمهوری اسلامی ایران

صفحات

 صفحه شروع 691 | صفحه پایان 707

چکیده

 به سبب اهمیت مباحث حقوق بشر جهانی, سازوکارهای بین المللی ایجادشده در این زمینه اهمیت خاصی دارند. از سازوکارهایی که سازمان ملل متحد ایجاد کرده است, می توان به کمیسیون حقوق بشر و در پی آن شورای حقوق بشر اشاره داشت. وظیفه ی این ارکان توسعه, ترویج, حمایت و نظارت بر وضعیت حقوق بشر در کشورهای مختلف از جمله جمهوری اسلامی ایران بوده است. بررسی وضعیت حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران از زمان تأسیس کمیسیون آغاز شده و در شورای حقوق بشر ادامه پیدا کرده است. نکته ای که شایان توجه است ضرورت توجه به شباهت ها و تفاوت ها در عملکرد کمیسیون و شورای حقوق بشر یا به بیان دیگر مقایسه ی عملکرد این دو نهاد است. این موضوع پرسش اصلی پژوهش حاضر را تشکیل می دهد. فرضیه ی این پژوهش این است که با وجود تغییرات سازمانی در شورای حقوق بشر از لحاظ عملکرد و انتقادهای واردشده به جمهوری اسلامی ایران تفاوت محسوسی در روند کاری شورای حقوق بشر نسبت به کمیسیون حقوق بشر ایجاد نشده است. همچنین جو سیاسی حاکم بر کمیسیون حقوق بشر در روند کاری شورای حقوق بشر نیز محسوس است. بدین ترتیب با وجود تلاش های جمهوری اسلامی ایران برای ایجاد کانال های ارتباطی با شورای حقوق بشر, شاهد هستیم که تفاوت شایان توجهی در ارتباط ایران و شورای حقوق بشر, نسبت به ارتباط ایران و کمیسیون حقوق بشر رخ نداده است. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی تحلیلی و شیوه ی گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    عباس زاده فتح آبادی، مهدی، و شجاعی، زهرا. (1397). مقایسه ی عملکرد کمیسیون و شورای حقوق بشر در ارتباط با جمهوری اسلامی ایران. سیاست- مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 48(3 )، 691-707. SID. https://sid.ir/paper/110422/fa

    Vancouver: کپی

    عباس زاده فتح آبادی مهدی، شجاعی زهرا. مقایسه ی عملکرد کمیسیون و شورای حقوق بشر در ارتباط با جمهوری اسلامی ایران. سیاست- مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی[Internet]. 1397؛48(3 ):691-707. Available from: https://sid.ir/paper/110422/fa

    IEEE: کپی

    مهدی عباس زاده فتح آبادی، و زهرا شجاعی، “مقایسه ی عملکرد کمیسیون و شورای حقوق بشر در ارتباط با جمهوری اسلامی ایران،” سیاست- مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، vol. 48، no. 3 ، pp. 691–707، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/110422/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button