مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

39
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

6
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

واکاوی دوگانگی رویکرد قانون گذار در انکار اقاریر موجب حد «رجم» و «قتل» از دیدگاه فقه مذاهب اسلامی

صفحات

 صفحه شروع 51 | صفحه پایان 71

چکیده

 قاعده خلافِ اصلِ اثربخشی به انکار اقرار برخی جرائم حدی, در آموزه های فقه اسلامی, بر پایه احتیاط تام شارع در خون مسلمانان, اعمال تخفیف و دفع حد ناشی از شبهه استوار است, که قانون گذار پس از پیروزی انقلاب اسلامی از این قاعده پیروی کرده است. در این راستا همسونبودن دیدگاه قانون گذار با مقاصد شرعی و یکسان نبودن سیاست گذاری ایشان در تقنین و تعیین واکنش کیفرهای دوگانه به جرائم حدی مذکور در ماده 173 قانون مجازات اسلامی, مسئله ای است که نیازمند واکاوی تا مرحله پاسخی در خور است. بر این اساس, پژوهش حاضر در صدد است در پرتو توصیف و تحلیل گزاره های فقه اسلامی و با گردآوری داده های کتاب خانه ای, قابل دفاع نبودن رویکرد قانون گذار در تعییین کیفرهای دوگانه برای جرائم حدی موجب «رجم» و «قتل» در این ماده را روشن کند. نتیجه آنکه, ضرورت دارد رویکرد ناهماهنگ سیاست تقنینی قانون گذار در راستای اثربخشی به انکار اقرار به جرائم حدی موجب رجم و قتل, از حیث تعیین کیفرهای دوگانه اصلاح شود و واکنش یکسانی بر پایه آرای فقه اسلامی, در قالب تعیین مجازات های تعزیری برای هر دوسته از جرائم یادشده در ماده مذکور تعیین گردد.

چکیده عربی

تحلیل ازدواجیة إتجاه المشرع فی رفض الإقرارات التی توجب حد «الرجم» و«القتل» من وجهة نظر فقه المذاهب الإسلامی
المستخلص
القاعدة الخلاف الأصل التأثیر علی رفض الإقرار ببعض الجرائم التی لها الحد, فی أحکام الفقه الإسلامی جاریة علی أساس إحتیاط الکامل من المشرع فی دماء المسلمین وتنفیذ التخفیض ومنع الحد الناجم عن الشبهة, التی اتبعها المشرع بعد إنتصار الثورة الإسلامیة. وفی هذا الصدد, فإن عدم تلاؤم وجهة نظر المشرع مع أهداف الشریعة وعدم تطابق استراتیجیته فی التشریع وتحدید رد الفعل ازدواجیة العقوبات علی الجرائم الحدّیة المنصوص علیها فی المادة 173 من قانون الجزاء الإسلامی, هی مسألة تحتاج إلی التحلیل حتی الوصول إلی إجابة مناسبة. وبناءً علی ذلک, یهدف البحث الحالی فی ضوء وصف وتحلیل مفردات الفقه الإسلامی وتجمیع المعلومات المکتبیة إلی تبیین عدم امکانیة تبریر منهج المشرع فی تحدید العقوبات الثنائیة للجرائم الحدّیة التی توجب «الرجم» و«القتل» فی هذه المادة. وبالنتیجة, لا بد من تصحیح النهج غیر المتناسق للإستراتیجیة التشریعیة المشرع فی صدد رفض الإقرار بجرائم الحدّیة المؤدیة إلی الرجم والقتل, من حیث تحدید العقوبات المزدوجة ویکون لها نفس رد الفعل بناء علی آراء الفقه الإسلامی وفی شکل تحدید العقوبات التعزیریة لکل نوع من أنواع الجرائم المذکورة وتحدیدها فی المادة المشار الیها.
الکلمات الرئیسیة
الإقرار, الرفض, حد الرجم, حد القتل, الفقه الإسلامی

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.

    • استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

  • ثبت نشده است.

    • استناددهی

    مقالات مرتبط نشریه ای

  • ثبت نشده است.

    • مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button