مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,605
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

638
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه دو روش دیلاتاسیون آنال و اسفنکتروتومی باز در درمان فیشر مزمن آنال

صفحات

 صفحه شروع 62 | صفحه پایان 68

چکیده

 زمینه و هدف: فیشر مزمن آنال بیماری شایعی است که با درد و خونریزی در هنگام اجابت مزاج بروز می کند. این بیماری در صورت عدم پاسخ به درمان حمایتی, تحت عمل جراحی اسفنکتروتومی باز و یا دیلاتاسیون آنال قرار می گیرد. هدف از انجام این مطالعه مقایسه نتایج و عوارض دو روش دیلاتاسیون آنال و اسفنگتروتومی باز در درمان فیشر مزمن آنال می باشد.مواد و روش ها: در این مطالعه 40 بیمار مبتلا به فیشر آنال مزمن به روش اسفنکتروتومی باز و 41 بیمار به روش دیلاتاسیون آنال قرار گرفتند. مدت زمان عمل جراحی, مدت بستری, شروع به کار و درد بعد از عمل و عوارض جراحی و عود بیماری در دو گروه مقایسه شدند و تا یک سال بیماران تحت بررسی قرار گرفتند. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند, متغیرهای کمی با آزمون تی تست و متغیرهای کیفی با آزمون کای اسکوار مقایسه شدند.یافته ها: میانگین مدت زمان عمل جراحی روش دیلاتاسیون آنال 38.2±0.55 دقیقه بوده و میانگین مدت روش جراحی اسفنکتروتومی لترال 1.1±0.38 دقیقه بوده که از نظر طول مدت عمل جراحی تفاوت آماری معنی دار در بین دو گروه وجود داشت (P=0.001). میانگین طول مدت بستری در دیلاتا سیون آنال 2.7±0.45 و در مورد اسفننکتروتومی باز 1.1±0.35 که از نظر آماری تفاوتی در بین گروه ها تفاوت آماری معناداری مشاهده شد (P=0.001).نتیجه گیری: با توجه به نتایج مطالعه حاضر, درمان دیلاتاسیون آنال در مقایسه با اسفنکتروتومی باز مدت زمان کمتر عمل, شروع به کار زودتر و عود کمتر داشته است. لذا می توان از این روش به عنوان یک روش درمانی جایگزین مناسب و کارامد استفاده نمود.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    علیجانپور، ابوالحسن، فرنوش، نازیلا، علیجان پور، کیانا، گالشی، مینا، و قلی نیا، همت اله. (1396). مقایسه دو روش دیلاتاسیون آنال و اسفنکتروتومی باز در درمان فیشر مزمن آنال. نشریه جراحی ایران، 25(2)، 62-68. SID. https://sid.ir/paper/112979/fa

    Vancouver: کپی

    علیجانپور ابوالحسن، فرنوش نازیلا، علیجان پور کیانا، گالشی مینا، قلی نیا همت اله. مقایسه دو روش دیلاتاسیون آنال و اسفنکتروتومی باز در درمان فیشر مزمن آنال. نشریه جراحی ایران[Internet]. 1396؛25(2):62-68. Available from: https://sid.ir/paper/112979/fa

    IEEE: کپی

    ابوالحسن علیجانپور، نازیلا فرنوش، کیانا علیجان پور، مینا گالشی، و همت اله قلی نیا، “مقایسه دو روش دیلاتاسیون آنال و اسفنکتروتومی باز در درمان فیشر مزمن آنال،” نشریه جراحی ایران، vol. 25، no. 2، pp. 62–68، 1396، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/112979/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button