مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,132
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

396
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی کیفیت گزارش نتایج مطالعات کوهورت قبل از صدور بیانیه STROBE

صفحات

 صفحه شروع 17 | صفحه پایان 26

چکیده

 مقدمه و اهدف: مطالعات مشاهده ای غالبا به صورت مشروح و واضح گزارش نمی شوند و لذا بررسی قدرت و ضعف این مطالعات کار ساده ای نیست. برای این منظور در اکتبر سال 2007 چک لیستی تحت عنوان STROBE توسط عده ای از محققین پیشنهاد گردید. هدف این مطالعه بررسی کیفیت ارایه نتایج مطالعات کوهورت قبل از صدور این بیانیه است.روش کار: در این بررسی, 60 مطالعه کوهورت که قبل از اکتبر 2007 در 6 مجله معتبر بین المللی به چاپ رسیده بودند به صورت تصادفی انتخاب و کیفیت آنها بر اساس چک لیست STROBE مورد بررسی قرار گرفت.نتایج به طور میانگین بیش از (%95 CL: %77-%87)%81 از مطالعات به 43 جزء تحت بررسی در این پژوهش اشاره نموده بودند. کمترین اشاره (%33 مطالعات) به موضوع "رسم فلوچارت" و بیشترین اشاره (%100 مطالعات) به موضوعات "زمینه تحقیق" و "فقدان دانش کافی در رابطه با موضوع مورد مطالعه" صورت گرفته بود.نتیجه گیری: گرچه کیفیت گزارش نتایج مطالعات کوهورت بررسی شده در این مطالعه در حد قابل قبولی بود, ولی با توجه به اینکه نوع مطالعه, نوع مجله و سال انتشار گزارش ها می تواند بر کیفیت نتایج مطالعات مشاهده ای تاثیر بگذارد, لذا به نظر نمی رسد که کیفیت مطالعات مشاهده ای که در حال حاضر گزارش می شوند با توجه به معیارهای بیاینه STROBE از سطح قابل قبولی برخوردار باشد.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    پورالعجل، جلال، تاجیک، پروین، یزدی زاده، بهاره، صحت، مجتبی، صالحی نوده، علیرضا، رضایی، محسن، و هلاکویی نایینی، کوروش. (1388). بررسی کیفیت گزارش نتایج مطالعات کوهورت قبل از صدور بیانیه STROBE. مجله اپیدمیولوژی ایران، 5(1)، 17-26. SID. https://sid.ir/paper/120436/fa

    Vancouver: کپی

    پورالعجل جلال، تاجیک پروین، یزدی زاده بهاره، صحت مجتبی، صالحی نوده علیرضا، رضایی محسن، هلاکویی نایینی کوروش. بررسی کیفیت گزارش نتایج مطالعات کوهورت قبل از صدور بیانیه STROBE. مجله اپیدمیولوژی ایران[Internet]. 1388؛5(1):17-26. Available from: https://sid.ir/paper/120436/fa

    IEEE: کپی

    جلال پورالعجل، پروین تاجیک، بهاره یزدی زاده، مجتبی صحت، علیرضا صالحی نوده، محسن رضایی، و کوروش هلاکویی نایینی، “بررسی کیفیت گزارش نتایج مطالعات کوهورت قبل از صدور بیانیه STROBE،” مجله اپیدمیولوژی ایران، vol. 5، no. 1، pp. 17–26، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/120436/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button